Какой блок питания нужен для rtx 3050

Рекомендуемый источник питания для NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Какой блок питания подходит для NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB?

Вам понадобится блок питания мощностью не менее 350Вт.

Каковы требования к источнику питания для NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB?

Минимальные требования к источнику питания для NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB — источник питания не менее 350Вт

Добавить процессор

Получите помощь в выборе блока питания

Все еще не знаете, какой блок питания вам нужен для вашего компьютера? Нет проблем, заполните контактную форму

Questions about NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

residue
blanket
citizenship

crunch
dial
confection

Мы были бы рады любой оплате в благодарность за бесплатное пользование нашегово сайта

Программисты это те, кто вкладывают труд в каждый код, мы были бы рады, если бы вы подарили нам свое доверие, чтобы мы могли продолжать предоставлять вам услугу бесплатно

Help us to improve the Website Translate for the languages you speak.

  • Немного о нас
  • Связаться с нами

Disclaimer: We may earn a small commission for my endorsement, recommendation, testimonial, or link to any products or services from this website.

Сборка ПК на RTX 3050 и Intel Core i5 12400. ТОП за свои деньги. Март 2022 года

Сборка ПК

Всем привет! Анонс новой бюджетной видеокарты от NVIDIA на CES 2022 воодушевил геймеров. RTX 3050 должна стать тем самым «топом за свои деньги». Конечно же, все понимают, что по рекомендованным ценам урвать карточку будет практически нереально. Но есть надежда, что майнеры отдадут предпочтение более производительным моделям, а геймеры смогут спокойно обзавестись новинкой. RTX 3050 в паре с процессором IntelCore i5-12400F смотрится, как потенциально хитовая связка. Сегодня мы выясним, что можно ожидать от компьютера, собранного на базе этих двух важнейших комплектующих.

Материнская плата ASUS PRIME Z690-P D4

  • Форм-фактор: ATX
  • Сокет: LGA1700
  • Чипсет: Intel Z690
  • Слоты памяти: 4
  • Макс. объем памяти: 128 ГБ
  • Порты SATA: 4
  • Слоты M.2: 3
  • Слоты PCI-E: 3 – PCI-E x16, 1 – PCI-E x1
  • Аудио: Realtek HDA
  • Сетевой интерфейс: Realtek 2.5 Gb

Открывает сборку материнская плата под 12400F. Я выбрал модель ASUS PRIME Z690-P D4. Почему именно этот чипсет? Всё просто — новые платы на B660, H670 и H610 пока ещё не внушают доверия. Пользователи жалуются на большой процент брака, слабую подсистему питанию и охлаждения, причём эти проблемы наблюдаются у всех вендоров. Как только выйдут новые ревизии и будут устранены неисправности, можно смело покупать модель подешевле. Ну а ASUS PRIME Z690-P D4 уже успела себя зарекомендовать. Да и стоит она более чем адекватно. Кроме того, возможности чипсета позволяют рассчитывать на будущий апгрейд.

Конечно же, в материнке такого уровня установлено топовое охлаждение, охватывающее как VRM-зону и чипсет, так и разъем М.2. Для интеллектуального управления скоростью вращения вентиляторов предлагается утилита FanXpert 4. Плата поддерживает интерфейс PCI-Express 5.0, а вот ОЗУ DDR5 сюда не поставить. Впрочем, меня это сильно не расстраивает ввиду неадекватных ценников на новую память. Ну а для оперативки тут предусмотрено 4 слота, максимальный объем может составлять 128 гигов. Частотный потенциал памяти — 5333 МГц.

Подсистема питания в этой плате отвечает всем современным стандартам: 15 фаз по схеме 14+1, качественные силовые компоненты DrMos, фирменные разъемы ProCool и надёжная элементная база. Самые мощные процессоры 12-го поколения без проблем заведутся на данной материнке. На задней панели полный «пакет» из различных интерфейсов. Отмечу наличие 2.5-гигабитного LAN-разъема, порта USB Type-C 3.2 Gen 2×2 и оптический выход S/PDIF. Для полного счастья не хватает лишь интерфейсов для Wi-Fi антенны. На самой плате имеется ещё и разъем Thunderbolt 4. Для него придётся докупить фирменный контроллер ASUS ThunderboltEX 4, который подключается через PCI-Express интерфейс и добавит к материнке ещё два Type-C и два DisplayPort.

Любители персонализации также останутся довольными. Плата поддерживает технологию AuraSync и даёт возможность подключить до трёх устройств с адресуемой подсветкой, либо поставить обычные светодиодные ленты. Настроить всю эту красоту можно через приложение ArmouryCrate.

Процессор Intel Core i5-12400F

  • Сокет: LGA1700
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер/потоков: 6/12
  • Тактовая частота базовая/турбо: 2500/4400 МГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

Модель процессора в моей сборке я раскрыл ещё в начале ролика. Отвечать за вычислительную производительность сегодня будет IntelCore i5-12400F, призванный стать новым бестселлером в линейке 12-го поколения «синих» камней. В архитектуре устройства применяется привычная всем компоновка. От энергоэффективных ядер производитель отказался в пользу шести производительных. Число потоков не изменилось со времён 11400F — их всего 12.

Модификации с «K» индексом в этом модельном ряде не предусмотрено. Соответственно, множитель здесь заблокирован. Версию с встроенной графикой я также не стал брать, так как не вижу в ней какого-либо практического применения. Именно поэтому выбор остановился на «F» модификации. Кстати, процессор анонсировали в начале 2022-го года, но он уже успел полюбиться пользователям. Вполне вероятно, что именно он займёт место нового, так называемого, «народного» камня.

С производительностью у 12400F полный порядок. Максимальная частота в турбобусте может достигать 4400 МГц при базовом показателе в 2500 МГц. Объем кэша 3-го уровня — 18 МБ. Поддерживается новый интерфейс PCI-Express 5.0 и память DDR5 с частотой до 4800 МГц. Проц выполнен на 10-нанометровом техпроцессе. Его TDP значительно меньше более старших моделей — всего 65 Вт. В нагрузке этот показатель обычно не превышает 115 Вт. Поэтому и требования к охлаждению здесь минимальные. Боксовый кулер может справиться с этой задачей, но я всё-таки отдаю предпочтение башенным конструкциям с хоть каким-то запасом по теплоотводу.

Кулер Deepcool GAMMAXX 300 FURY

  • Рассеиваемая мощность: 130 Вт
  • Количество тепловых трубок: 3
  • Штатный вентилятор: 1*92 мм
  • Скорость вращения: 900-1800 об/мин
  • Уровень шума: 17.8-21 дБ
  • Подсветка: да
  • Высота: 130.5 мм

Ещё один большой плюс материнской платы — с завода имеются отверстия для установки кулеров, заточенных под сокет LGA1200. Моделей с нативной поддержкой LGA1700 сейчас не так много. В итоге мне удалось неплохо сэкономить, взяв всем знакомую башню Deepcool GAMMAXX 300 FURY. Рассеиваемой мощности в 130 Вт хватает в самый раз. Даже при пиковых нагрузках поддерживается нормальная температура процессора.

Кулер комплектуется 92-миллиметровой вертушкой с синей подсветкой. Основную роль в охлаждении играют три тепловые трубки и ребристый алюминиевый радиатор. Средний уровень шума устройства варьируется в диапазоне от 18 до 21 децибела. Когда башня работает на пределе своих возможностей, этот показатель может вырастать до 30. Максимальная скорость вращения вертушки — 1800 об/мин. Высота кулера не дотягивает даже до 131-го миллиметра — это позволяет установить его в самые компактные корпусы. Срок гарантийного обслуживания — 1 год.

Оперативная память Kingston FURY Beast KF432C16BBK2/16

  • Объем и тип: 16 ГБ (2*8 ГБ) DDR4
  • XMP профиль: 3200 МГц
  • Тайминги: 16-18-18
  • Радиаторы: да
  • Подсветка: нет
  • Высота: 34 мм

В качестве оперативки также выбрана всем известная серия FURY Beast от Kingston. Я остановился на двух модулях по 8 гигов. Для среднебюджетной сборки это оптимальный вариант. Ценники на память DDR5 пока что просто космические и целесообразность такой покупки находится под большим сомнением. Поэтому я изначально брал материнскую плату без поддержки пятого поколения ОЗУ.

В памяти от Kingston вшиты два XMP профиля, которые легко активируются через BIOS. Частота в 3200 МГц при таймингах 16-18-18 — тот самый идеал для данной сборки. Второй профиль настроен на 3000 МГц. При совсем небольшой высоте планок в 34 миллиметра сюда уместились и фирменные радиаторы, придающие модулям стильный геймерский вид. Подсветки нет. Гарантия от производителя в некоторых странах имеет неограниченный срок. Россия в этот перечень не входит и довольствуется 10-ю годами гарантийного обслуживания. Впрочем, и этого срока достаточно, чтобы не беспокоиться о надёжности и возможном выходе из строя данных модулей.

SSD Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S1T0BW

  • Форм-фактор: M.2 2280
  • Интерфейс: PCI-E 3.0 x4
  • Объем: 1000 ГБ
  • Макс. скорость чтения: 3500 МБ/с
  • Макс. скорость записи: 3300 МБ/с
  • Ресурс работы: 600 TBW

Твердотельник на терабайт — обычная практика в современных системах, и моя не стала исключением. Вновь и вновь я возвращаюсь к продукции Samsung, когда выбираю SSD в свои сборки. Линейка 970 EVO Plus — одна из лучших на рынке. Несмотря на подключение не по самому актуальному интерфейсу PCI-Express 3.0, скоростные показатели здесь более чем достойные: 3500 МБ/с на чтение и 3300 — на запись. Форм-фактор — конечно же М.2 2280. Ресурс — 600 терабайт.

Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3050

  • Базовая тактовая частота: 1552 МГц
  • Турбо тактовая частота: 1777 МГц
  • Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: да

Самый главный компонент этой конфигурации — новая видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3050. Она только появилась в продаже и уже успела собрать хвалебные отклики от большинства покупателей. Хотя многое зависит от вендора. С ценами всё не так однозначно. По рекомендованному прайсу поймать эту карточку — тяжелейший квест. Именно из-за завышения стоимости пользователи атакуют маркетплейсы негативными отзывами. По уровню игровой производительности RTX 3050 слегка уступает RTX 2060, но обходит 1660 Super примерно на 10%. Если учесть, что последняя продаётся по таким же ценам, то имеет смысл обратить своё внимание на новинку.

Если обратиться к сухим характеристикам, то здесь всё вполне на достойном уровне. Особенно, если провести параллели с недавно вышедшей RX 6500 XT. NVIDIA однозначно выиграла эту битву бюджетных карточек, а AMD есть над чем подумать. В RTX 3050 используется знакомый графический процессор GA-106, но с немного урезанными характеристиками. Частота в турбо осталась на уровне RTX 3060 — 1777 МГц. Объем видеопамяти — 8 гигов GDDR6. Ширина шины — 128 бит, пропускная способность — 224 Гб/с. TDP составляет всего 130 Вт. Что в итоге у меня получилось по игровым возможностям в связке с 12400F вы узнаете уже очень скоро!

Блок питания Corsair TX550M 550W

  • Номинальная мощность: 550 Вт
  • Мощность +12 В: 516 Вт
  • Сертификат 80 Plus: Gold
  • Отстегивающиеся кабели: да (полумодульный)
  • 4+4 pin CPU: 1
  • 6+2 pin PCI-E: 2
  • 15 pin SATA: 5
  • 4 pinMolex: 4
  • Габариты (ВхШхГ): 86*150*140 мм

Для сборки на Core i9 с RTX 3050 NVIDIA рекомендует использовать блоки питания на 550 Вт. 12400F, само собой, не такой прожорливый. Но я все равно выбрал блок с номиналом в 550 Вт, а мощность по линии +12 В составила 516 Вт. Это модель TX550M от Corsair с золотым сертификатом 80 Plus. В теории такое устройство потянет и более требовательные к питанию системы. Небольшой запас не будет лишним.

Одно из достоинств TX550M — полумодульная конструкция — два кабеля фиксированные, а остальные можно отсоединять при необходимости. Естественно, здесь имеется активный PFC. Внутри преимущественно установлены японские конденсаторы NipponChemi-Con. За охлаждение отвечает вертушка на 120 миллиметров с усовершенствованным подшипником скольжения с винтовой нарезкой взамен обычной гидродинамической модели. Срок гарантийного обслуживания блока питания составляет 7 лет.

Корпус GIGABYTE C200 GLASS

  • Типоразмер: Midi-Tower
  • Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/2
  • Макс. длина видеокарты: 330 мм
  • Макс. высота кулера: 165 мм
  • Вентиляторы в комплекте: 1*120 мм
  • Всего мест под вентиляторы: 6
  • Вес: 7.24 кг
  • Габариты (ГxШxВ): 435*210*480 мм

Комплектующие от GIGABYTE чаще мелькают среди материнских плат и видеокарт, но компания активно развивается и предлагает всё больший ассортимент продукции. Именно их корпус я взял для сегодняшнего конфига. Модель получила название C200 GLASS. Это кейс формата Midi-Tower с боковой крышкой из закалённого стекла. Корпус смотрится невероятно стильно. На передней панели красуется светодиодная RGB полоса, поддерживающая семь цветовых оттенков. Изменять их можно нажатием на соответствующую кнопку, находящуюся в верхней части кейса. Там же располагаются USB 3.0 порты, аудиоразъемы, а также клавиши питания и перезагрузки.

В комплекте поставляется один вентилятор на 120 миллиметров, к которому можно добавить ещё пять таких же. Ниша для блока питания располагается снизу. Конструкция позволяет организовать скрытую прокладку кабелей. Максимальная длина видеокарты — 330 миллиметров, а высота кулера — 165. Общий вес корпуса составляет 7 с небольшим килограмм. Снизу можно заметить довольно высокие ножки, способствующие хорошей продуваемости. Несмотря на немаленькие габариты, такой кейс отлично будет смотреться и на рабочем столе.

Тесты в играх

Время показать вам, на что способна RTX 3050 в паре с IntelCore i5-12400F в игровых условиях. Всё как обычно: четыре игры, три разрешения, максимальные настройки графики. Результаты в таблице перед вами.

NVIDIA GeForce RTX 3050 1920*1080 2560*1440 3840*2160
FarCry 6, Ultra 71 50 25
ForzaHorizon 5, Extreme 54 45 32
Hitman 3, Ultra 121 78 41
The Witcher III: Wild Hunt, Ultra 93 65 35

Итоговые показатели меня очень порадовали. В 1080P и 2К все игры работают стабильно, да и в 4К фреймрейт лишь в FarCry 6 просел ниже 30. RTX 3050 вполне может занять нишу народного любимца. Она удовлетворит потребности большинства геймеров. Остаётся только надеяться, что майнерам видеокарта понравится меньше.

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3050: младший — не значит дешевый

С тех пор как по индустрии графических процессоров ударил дефицит полупроводников, многие решения производителей GPU идут вразрез со сложившейся годами практикой, и беспрецедентный рост цен на видеокарты — не единственная примета темного времени. В пределах актуального модельного ряда NVIDIA и AMD только устройства средне-высокой и флагманской категории смогли продемонстрировать подобающий усовершенствованному кремнию рост игровой производительности. А главное, нам, кажется, еще не приходилось ждать так долго, прежде чем новая архитектура GPU распространится на ускорители экономкласса, что в результате поставило геймеров перед выбором между переоцененными (и порой не слишком впечатляющими) середняками 30-й серии NVIDIA и 6000-й от AMD либо постепенно уходящим с рынка старым железом.

К счастью, с появлением Radeon RX 6500 XT, а затем GeForce RTX 3050 ситуация должна измениться к лучшему. «Красный» ускоритель AMD уже продемонстрировал все, на что он способен, в недавнем тестировании, хотя и, будем откровенны, произвел на потенциальных покупателей не самое лучшее впечатление. Ну а сегодня речь пойдет о новинке NVIDIA, о которой, забегая вперед, можно сказать, что лишь с формальной точки зрения она является прямым конкурентом RX 6500 XT и, самое главное, при действующих ценах с трудом подходит под определение бюджетной видеокарты.

⇡#Технические характеристики, цены

Появление устройства начального уровня в 30-й серии десктопных видеокарт GeForce (а значит, первой из 50-х моделей с поддержкой трассировки лучей) ожидалось давно, ведь еще весной прошлого года NVIDIA представила ускорители RTX 3050 и RTX 3050 Ti для мобильных ПК, основанные на чипе GA107 — самом компактном графическом процессоре архитектуры Ampere. Но по какой-то причине NVIDIA решила оставить GA107 ноутбукам, а десктопная разновидность RTX 3050 вместо него комплектуется урезанным вариантом GA106 — того же кристалла, который используется в GeForce RTX 3060.

Характеристики нового RTX 3050 привели в грубое соответствие с мобильным RTX 3050 Ti: из 3840 шейдерных ALU здесь работают лишь 2560, а вместе с ними 80 блоков наложения текстур и 32 ROP. GPU сообщается с оперативной памятью по 128-битной шине, которая позволяет использовать микросхемы GDDR6 объемом 16 Гбит без чередования банков, чтобы довести общий объем VRAM до 8 Гбайт. Референсные тактовые частоты RTX 3050 не пострадали по сравнению с RTX 3060, а базовую частоту даже увеличили с 1320 до 1550 МГц, что, отметим, справедливости ради, не имеет никакого значения в реальных приложениях. Таким образом, по сравнению со старшей моделью на том же чипе — GeForce RTX 3060 — произошло обычное сокращение количественных характеристик, пусть и весьма масштабное: сравним десктопный RTX 3050 с недавним релизом AMD, Radeon RX 6500 XT, который представляет собой узкоспециализированное устройство, существенно ограниченное в своих возможностях объемом VRAM и четырьмя линиями PCI Express.

Заметим, GeForce RTX 3050 тоже не имеет доступа к полной пропускной способности шины PCI Express 4.0 x16 (половина линий была отключена), но даже в системах с третьим поколением PCI Express режим x8 заведомо перекрывает потребности ускорителей низкой категории быстродействия. Наконец, в составе GA106 присутствует точно такой же ASIC для кодирования и декодирования видеопотока, как в старших моделях серии.

Производитель NVIDIA
Модель GeForce GTX 1650 (GDDR6) GeForce GTX 1650 SUPER GeForce RTX 3050 GeForce RTX 3060
Графический процессор
Название TU117 TU116 GA106 GA106
Микроархитектура Turing Turing Ampere Ampere
Техпроцесс 12 нм FFN 12 нм FFN 8 нм (8N) 8 нм (8N)
Число транзисторов, млн 4 700 6 600 12 000 12 000
Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock 1 485/1 665 1530/1725 1 550/1 780 1 320/1 777
Шейдерные ALU FP32 896 1280 2 560 3 584
Блоки наложения текстур (TMU) 56 80 80 112
Блоки операций растеризации (ROP) 32 32 32 48
Тензорные ядра Нет Нет 80 112
RT-ядра Нет Нет 20 28
Оперативная память
Разрядность шины, бит 128 128 128 192
Тип микросхем GDDR6 SGRAM GDDR6 SGRAM GDDR6 SGRAM GDDR6 SGRAM
Тактовая частота, МГц (пропускная способность на контакт, Мбит/с) 1 500 (12 000) 1 500 (12 000) 1 750 (14 000) 1 875 (15 000)
Объем, Мбайт 4 096 4 096 8 192 12 288
Шина ввода/вывода PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 4.0 x8 PCI Express 4.0 x16
Производительность
Пиковая производительность FP32, GFLOPS (из расчета максимальной указанной частоты) 2 984 4 416 9 114 12 738
Производительность FP64/FP32 1/32 1/32 1/32 1/32
Производительность FP16/FP32 2/1 2/1 1/1 1/1
Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с 192 192 224 360
Вывод изображения
Интерфейсы вывода изображения DL DVI-D, DisplayPort 1.4a, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.4a, HDMI 2.0b DisplayPort 1.4a, HDMI 2.1 DisplayPort 1.4a, HDMI 2.1
TBP/TDP, Вт 75 100 130 170
Розничная цена (США, без налога), $ 149 (рекоменд. в момент выхода) 159 (рекоменд. в момент выхода) 249 (рекоменд. в момент выхода) 329 (рекоменд. в момент выхода)
Розничная цена (Россия), руб. Н/Д Н/Д 24 900 (рекоменд. в момент выхода) 32 990 (рекоменд. в момент выхода)

В итоге новый RTX 3050 во всех отношениях превосходит Radeon RX 6500 XT, ближайшего из «красных» соперников. Однако решение использовать чип GA106 вместо подходящего по характеристикам GA107 влечет некоторые издержки. Дело в том, что GA106 — это просто громадный GPU в масштабах видеокарт начального уровня, который содержит в общей сложности 12 млрд транзисторов. А для того, чтобы создать GeForce RTX 3050, графический процессор пришлось урезать в полтора раза по количеству основных масштабируемых компонентов — потоковых мультипроцессоров и, как следствие, шейдерных ALU. Не удивительно, что RTX 3050 рассчитан на достаточно высокую потребляемую мощность — вплоть до 130 Вт. На основе GA107 у NVIDIA получилась бы видеокарта с лучшей энергоэффективностью, и мы не исключаем, что в будущем так и будет сделано. Промежуточное обновление недорогих ускорителей в середине жизненного цикла серии (а линейка GeForce 30 уйдет со сцены еще очень нескоро) — стандартная и далеко не новая практика.

А самое главное, даже если отталкиваться от рекомендованных значений, RTX 3050 дороже Radeon RX 6500 XT на чувствительную сумму: последнему AMD назначила цену $199, в то время как RTX 3050 должен стоить как минимум $249. В действительности же разница еще больше. Долларовые и рублевые цены Radeon RX 6500 XT начинаются с отметки $269 и 27 099 руб., а за GeForce RTX 3050 сейчас просят головокружительные $599 или 49 988 руб. ( минимум! ), которых в лучшие времена хватило бы и на покупку флагманского железа. Конечно, спустя немногим более недели после релиза на RTX 3050 все еще действует наценка за новизну, и все же Radeon RX 6500 XT является не столь дефицитным и переоцененным товаром, что неминуемо толкает бережливых покупателей в объятия AMD.

⇡#Palit GeForce RTX 3050 Dual: конструкция

Мы провели тестирование GeForce RTX 3050 на примере видеокарты Palit, которая принадлежит к недорогой серии Dual и работает на тактовых частотах, максимально приближенных к референсным параметрам. Строго говоря, производитель даже не увеличил, а уменьшил тактовую частоту — на 3 МГц от верхнего значения . А в силу того, что десктопная версия RTX 3050 представляет собой урезанный RTX 3060, устройство на повестке дня выглядит и сконструировано точно так же, как Palit’овский GeForce RTX 3060 или RTX 3060 Ti под маркой Dual.

Кулер, который Palit устанавливает на видеокарты с энергопотреблением вплоть до 200 Вт, должен без труда справиться со сравнительно небольшой мощностью GeForce RTX 3050. В состав системы охлаждения входят два вентилятора размером 85 мм, а укороченная печатная плата открыла часть радиатора для сквозного продува через отверстия в бэкплейте. Сам бэкплейт и все остальные детали кожуха сделаны из пластика: как ни крути, видеокарты Palit Dual — это продукт экономкласса, как бы иронично это ни звучало сейчас применительно к RTX 3050.

Радиатор системы охлаждения представляет собой стандартную наборную конструкцию из трех тепловых трубок, сходящихся под центральным теплосъемником, который контактирует с кристаллом GPU и микросхемами GDDR6. Для силовых каскадов VRM предусмотрена отдельная контактная площадка радиатора .

⇡#Palit GeForce RTX 3050 Dual: печатная плата

Печатная плата, которая лежит в основе GeForce RTX 3050 Dual и прочих видеокарт Palit на чипе GA106, представляет собой вариацию референсного дизайна PCB (не путать с Founders Edition) для этого графического процессора. С целью унификации производства даже не стали менять восьмиконтактный разъем дополнительного питания на достаточный для потребляемой RTX 3050 мощности шестиконтактный.

А вот конфигурация VRM, разумеется, изменилась. GPU обслуживает упрощенный четырехфазный регулятор напряжения под управлением распространенного ШИМ-контроллера ONSemi NCP81611, хотя силовые каскады рассчитаны на высокий ток вплоть до 55 А. Питание чипов оперативной памяти и вовсе однофазное — это и не удивительно при том, что здесь их всего четыре штуки.

В отличие от Radeon RX 6500 XT, который поддерживает лишь два выхода для подключения мониторов, GeForce RTX 3050 имеет полный комплект интерфейсов из трех разъемов DisplayPort и одного HDMI.

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

Тестовый стенд
CPU AMD Ryzen 9 5950X (4,4 ГГц, фиксированная тактовая частота всех ядер)
Материнская плата ASUS ROG Strix X570-E Gaming (Resizable BAR вкл.)
Оперативная память G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 4 × 8 Гбайт (3600 МТ/с, CL17)
ПЗУ Intel SSD 760p, 2048 Гбайт
Блок питания Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU Corsair iCUE H115i RGB PRO XT
Корпус Открытый стенд
Операционная система Windows 10 Pro x64
ПО для GPU AMD
Все видеокарты AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 22.1.2
ПО для GPU NVIDIA
Все видеокарты NVIDIA GeForce Game Ready Driver 511.23–32
Игры без трассировки лучей
Игра API Метод тестирования Настройки графики Полноэкранное сглаживание
Assassin’s Creed Valhalla DirectX 12 Встроенный бенчмарк Среднее качество графики TAA Medium
Borderlands 3 DirectX 12 Встроенный бенчмарк Среднее качество графики TAA
Cyberpunk 2077 DirectX 12 OCAT, скриптовая сцена после пролога Среднее качество графики TAA
DOOM Eternal Vulkan OCAT, начало миссии Mars Core Среднее качество графики TSSAA
Far Cry 6 DirectX 12 Встроенный бенчмарк Среднее качество графики, HD-текстуры выкл. TAA
Metro Exodus DirectX 12 Встроенный бенчмарк Среднее качество графики; тесселяция, Advanced PhysX, Hairworks вкл.; Shading Rate 100 % TAA
Red Dead Redemption 2 Vulkan Встроенный бенчмарк Среднее качество графики TAA High
Total War: THREE KINGDOMS DirectX 12 Встроенный бенчмарк (Battle Benchmark) Среднее качество графики FXAA
Watch Dogs: Legion DirectX 12 Встроенный бенчмарк Среднее качество графики TAA
Игры с трассировкой лучей
Игра API Метод тестирования Настройки графики Полноэкранное сглаживание/масштабирование
Cyberpunk 2077 DirectX 12 OCAT, скриптовая сцена после пролога Среднее качество графики; трассированные отражения, тени вкл., трассированное освещение – среднее TAA/DLSS Balanced
DOOM Eternal Vulkan OCAT, начало миссии Mars Core Среднее качество графики TSSAA/DLSS Balanced
Far Cry 6 DirectX 12 Встроенный бенчмарк Среднее качество графики; трассированные отражения, тени вкл. TAA/FSR Balanced
Metro Exodus Enchanced Edition DirectX 12 Встроенный бенчмарк Среднее качество графики; тесселяция, Advanced PhysX, Hairworks вкл.; Ray Tracing: Normal; Reflections: Hybrid; VRS: 1x TAA/DLSS Balanced
Watch Dogs: Legion DirectX 12 Встроенный бенчмарк Среднее качество графики; трассировка лучей: средняя TAA/DLSS Balanced

В большинстве тестовых игр показатели средней и минимальной кадровых частот выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, который записывает встроенный бенчмарк (или утилита OCAT, если бенчмарка нет).

Средняя частота смены кадров на диаграммах является величиной, обратной среднему времени кадра. Для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется количество кадров, сформированных в каждую секунду теста. Из этого массива чисел берется значение, соответствующее 1-му процентилю распределения. Red Dead Redemption 2 является исключением: ее встроенный бенчмарк самостоятельно регистрирует 1-й процентиль времени рендеринга кадра, из которого выводится соответствующая кадровая частота. В Assassin’s Creed Valhalla мы вынуждены ориентироваться на минимальный фреймрейт по данным интегрированного бенчмарка.

1920 × 1080 (High Profile, L4.1);

3840 × 2160 (High Profile, L5.1)

1920 × 1080 (Main Profile, L4.0);

3840 × 2160 (Main Profile, L5.0);

7680 × 4320 (Main Profile, L6.0)

Мощность видеокарт регистрируется отдельно от CPU и прочих компонентов ПК с помощью устройства NVIDIA PCAT. В качестве тестовой нагрузки для тестов мощности и уровня шума используется игра Crysis 3 при разрешении 3840 × 2160 без полноэкранного сглаживания и максимальных параметрах качества графики, а также стресс-тест FurMark с наиболее агрессивными настройками (разрешение 3840 × 2160, MSAA 8x). Замеры всех параметров выполняются после прогрева видеокарты, когда температура GPU и тактовые частоты стабилизируются.

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

  • NVIDIA GeForce RTX 3050 (1552/1750 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт);
  • NVIDIA GeForce RTX 3060 (1320/1837 МГц, 15 Гбит/с, 12 Гбайт);
  • NVIDIA GeForce RTX 2060 (1365/1680 МГц, 14 Гбит/с, 6 Гбайт);
  • NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER (1530/1770 МГц, 12 Гбит/с, 4 Гбайт);
  • NVIDIA GeForce GTX 1060 (1506/1708 МГц, 9 Гбит/с, 6 Гбайт);
  • AMD Radeon RX 6600 (1626/2491 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт);
  • AMD Radeon RX 6500 XT (2420/2825 МГц, 18 Гбит/с);
  • AMD Radeon RX 5500 XT (1607/1845 МГц, 14000 Мбит/с, 8 Гбайт);
  • AMD Radeon RX 580 (1257/1340 МГц, 8 Гбит/с, 8 Гбайт).

Прим. В скобках после названий видеокарт указаны базовая и boost-частота согласно спецификациям каждого устройства. Видеокарты с заводским разгоном приведены в соответствие с референсными параметрами (или приближены к последним) при условии, что это можно сделать без ручной правки кривой тактовых частот. В противном случае (ускорители серии NVIDIA GeForce 16, а также GeForce RTX 2070/2080/2080 Ti Founders Edition) используются настройки производителя.

⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, уровень шума и разгон

В полном соответствии со спецификациями GeForce RTX 3050, рабочие тактовые частоты видеокарты практически не отличаются от тактовых частот, свойственных GeForce RTX 3060, тем более в данном случае мы сравниваем устройства одного производителя (Palit) и одной серии (Dual), которые с физической точки зрения идентичны во всем, кроме конфигурации GPU и микросхем оперативной памяти. Под длительной нагрузкой графический процессор RTX 3050 поддерживает частоту около 1,9 ГГц, но по сравнению с RTX 3060 мощность видеокарты оказалась на целых 43 Вт ниже. Однако среди устройств последнего поколения Palit Dual похож по энергопотреблению на Radeon RX 6600 — не лучший результат, ведь эти ускорители принадлежат к совершенно разным категориям производительности.

Рабочие параметры под нагрузкой (Crysis 3)
Видеокарта Настройки Тактовая частота GPU, МГц Напряжение питания GPU, В Частота вращения вентиляторов, об/мин (% от макс.) Частота вращения вентиляторов 2, об/мин (% от макс.)
Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Средн.
Palit GeForce RTX 3050 Dual (1552/1777 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт) 1904 1905 1,08 1,08 1629 (43%) 1629 (43%)
Palit GeForce RTX 3050 Dual (+200 МГц, 16,5 Гбит/с, 8 Гбайт) 2074 2092 1,05 1,07 1701 (46%) 1701 (46%)
Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC (1530/1770 МГц, 12 Гбит/с, 4 Гбайт) 1931 1965 0,97 1,01 51% Н/Д
ASUS GeForce GTX 1060 OC (1506/1721 МГц, 9028 Мбит/с, 6 Гбайт) 1848 1848 1,05 1,05 1431 (39%) Н/Д
NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (1365/1680 МГц, 14 Гбит/с, 6 Гбайт) 1833 1860 0,99 1,01 1692 (46%) 1692 (46%)
Palit GeForce RTX 3060 Dual (1320/1837 МГц, 15 Гбит/с, 12 Гбайт) 1938 1957 1,04 1,08 1730 (47%) 1730 (47%)
AMD Radeon RX 580 (1257/1340 МГц, 8000 Мбит/с, 8 Гбайт) WattMan: Balanced 1340 1340 1,07 1,08 1714 (52%) Н/Д
PowerColor Red Dragon Radeon RX 5500 XT (1607/1845 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт) 1839 1843 1,13 1,13 1358 (49%) Н/Д
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6500 XT (2420/2825 МГц, 18 Гбит/с, 4 Гбайт) 2760 2762 1,20 1,20 952 (28%) Н/Д
GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE (1626/2491 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт) 2470 2517 1,07 1,15 1780 (57%) Н/Д

Прим. Измерение всех параметров выполняется после прогрева GPU и стабилизации тактовых частот.

Система охлаждения Dual обеспечивает GPU комфортный температурный режим в пределах 65 °С, однако в контексте своей потребляемой мощности видеокарта работает не настолько тихо, насколько хотелось бы. Еще один признак бюджетной конструкции состоит в том, что прошивка Dual не позволяет увеличить резерв мощности ни на один процент. Тем не менее для эффективного разгона RTX 3050 в этом, по всей видимости, и нет никакой необходимости. Нам удалось прибавить 171 МГц к тактовой частоте GPU под нагрузкой, а главное, заставить микросхемы оперативной памяти работать с пропускной способностью 15,2 Гбит/с вместо 14 Гбит/с, заданных по умолчанию, что, как покажут бенчмарки, ведет к значительной прибавке игрового фреймрейта.

⇡#Игровые тесты (1920 × 1080)

Для того чтобы оценить игровую производительность GeForce RTX 3050, мы выполнили бенчмарки с такими же настройками, как в недавнем обзоре Radeon RX 6500 XT, — то есть с качеством графики, пониженным до среднего уровня. Судя по результатам, RTX 3050 выдержит и более агрессивные параметры, ведь сейчас не нашлось ни одной игры, в которой средняя частота смены кадров опустилась бы ниже 80 FPS. Тем не менее в сравнении с RTX 3050 участвуют довольно слабые видеокарты прошлых поколений и, главное, устройства с меньшим объемом локальной памяти. В таких условиях нагрузка, облегченная по сравнению с возможностями RTX 3050, позволяет выполнить наиболее чистый эксперимент и лучше понять, что новая видеокарта может предложить владельцам старого железа.

Ни для кого не станет сюрпризом, что GeForce RTX 3050 оказался значительно быстрее (на 22 % по среднему фреймрейту) графической карты AMD, которая появилась с ним примерно в одно и то же время — Radeon RX 6500 XT, — ведь RTX 3050 превосходит конкурента по формальным характеристикам и потребляемой мощности. С другой стороны, RX 6500 XT дешевле на чувствительную сумму, однако нужно заметить, что в системе с PCI Express третьего поколения он теряет в среднем около 8 % FPS даже при средних настройках игровой графики, что, разумеется, усиливает преимущество RTX 3050. В сравнении со старыми видеокартами, близкими по быстродействию к Radeon RX 6500 XT, — GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT, — новое предложение NVIDIA развивает частоту смены кадров на 27 и 23 % выше соответственно.

Графический процессор GA106 в составе GeForce RTX 3050 так сильно урезан, что новинка отстоит на 37 % среднего фреймрейта от GeForce RTX 3060 — старшей модели на том же GPU, и, как следствие, Radeon RX 6600 тоже обеспечивает совершенно иной уровень производительности (на 32 % выше). Если же отталкиваться от «зеленых» ускорителей предшествующего поколения, то новинка, к сожалению, даже не превосходит по средней кадровой частоте карту, которая стояла в прошлом поколении лишь на одну ступень модельного ряда выше, — GeForce RTX 2060. Последняя выдала 12 % FPS сверх результатов RTX 3050.

А вот пользователи таких устройств, как Radeon RX 580 и GeForce GTX 1060, могут немало выиграть от замены старой видеокарты. Преимущество GeForce RTX 3050 составляет 40 и 52 % FPS соответственно, а если речь идет именно о GTX 1060, то RTX 3050 предлагает еще и два «лишних» гигабайта локальной памяти.

Наконец, GeForce RTX 3050 совсем недурно разгоняется даже при том, что тестовая видеокарта Palit лишена дополнительного резерва мощности: в среднем оверклокинг привел к увеличению частоты смены кадров на 8 %.

Какой БП взять для RTX3050 Gaming OC?

На недавней распродаже получилось купить эту карточку, блок питания у меня старый поэтому я бы его заменил, чтобы не было никаких проблем с питанием и все такое.

Собственно, нужен БП способный запитать эту карточку. Батя советует взять AeroCool KCAS PLUS 600W за 3750р, но у него не было никогда таких систем как у меня, поэтому я немного сомневаюсь. Что вы посоветуете?

i59400 с графическим ядром + RTX3050 Gaming OC + 16gb оперативы + ssd + 2 HDD

Мне кажется батя тонко намекает тебе что ты приемный

Первое правило выбора блока питания: никогда не бери AeroCool

От аерокул лучше вообще ничего не брать, китайский самопал, что корпуса, что вентиляторы, что бп. Лучше переплатить 2000р и взять что-то достойное. Даже дипкул более премиально ощущается.

По отзывам вроде неплохой пишут, но у некоторых трещит вентилятор.

чёт хрюкнул с этого

оу, спасибо, удобно

Отличная табличка. По ней взял себе Deepcool DQ750 под RTX 3070, полностью доволен.

Хватит. Но я бы вообще сейчас брал БП не менее 750Вт. Модульный, не ниже Plus Bronze.
Из вендоров:
Thermaltake
Zalman
Seasonic
be quiet!
Но два последних как по мне неоправданно дорогие.

У меня термалтейк 10 лет работает. Сейчас залман стоит киловатт ebt1000 — все норм.
Я хз че было с ценами в 2019, но я его взял за 5500 в онлайнтрейде. Щас цену от 14к показывает

А также Enermax

по поводу Термалтейк не соглашусь. мне он не понравился. почти сразу по-жуживать (примерно через полгода). судя по всему вертушку. а так да круто, модульный-подсветка…

ничего себе он подорожал, я за 6 брал…

сисоник и супер цветок Оем производители с 10 летней гарантией по крайней мере сисоник точно. мой gx 600 выжил после того как бахнул трансформатор возле дома и из розетки пошло вначале 110 потом вообще 50. Ну а скупой всегда платит дважды

А чего суперфлавера с чифтеком обошел?

Возьми chieftronic powerplay на 550вт хватит с запасом. Голдовый бп с японскими кондерами. Примерно 5к он и стоит. Это один из самух дешевых бп в котором есть и full range и голдовый сертификат и японские кондеры. Еще и модульный.

Взял на 650 себе и бате на 550, спасибо за совет.

6450р я не очень понимаю всех его преимущество, поверю тебе. Наверное это хорошо.

be quiet sistem power 9 — лучший дешманский бп. Хватит 500W наверное, можешь взять 600

Вот тоже на него смотрю, только на 600. Еще выбираю.

Возьми любой блок на

650ватт с гарантией минимум пять лет.

Производитель не имеет значения?

550-600 Вт думаю вполне хватит. У меня 3070+i7-6700+2sdd+1hdd на corsair vs650.

А потом при очередном апгрейде еще и блок менять. Себе взял киловаттник и не парил мозг)

лучше не экономить. плюс взять минимум 700Вт. что из БиКвайэт/Суперфловер/Сисоник (на крайняк корсаров).

Да думаю любой на 650W и мощнее

Тебе 450 вполне хватит

Аэрокул говнище лютое
Хочешь норм блок, посмотри в сторону Cougar

Seasonic prime 600 fanless titanium

Голдовый, модульный, ватт на 700-750, с максимальным током по линиям +12В

голдовый сисоник ватт так на 500-600. Но ты наверняка приемный так что бери бронзовый deepcool DA 600

В сторону кулер мастер смотрел? У меня от них на 750 и не жалуюсь

Купил пару лет назад Seasonic SSR1000 GD.
Затрещал вентилятор — поменял. Поставил в паре с 3080ти — блок периодически ухожид в защиту. Мог через час, мог через пару минут. Особенно если ALT+TAB в игре. Частично помогал лок напряжения на видеокарте. На реддите куча сообщений было — сэкономили на чем-то, в новых ревизия такого нет. Но осадок остался, сисоники нихуя не богоподобны
Сейчас стоит Cougar GX850 если не ошибаюсь, шумный пиздец, но разогнанную видяху 450 ватт тянет спокойно

Биквайт самый минимальный возьми и успокойся. В 5к уложишься. У тебя система больше 200вт наверное кушать никогда не будет в играх.

У меня в домашнем ПК стоит kcas plus 600 Вт ,нормально работает вроде как 1.5 года если правильно посчитал, комп с 1660ti, core i7, 16 озу, мать от msi, 2 диска( hdd+SSD)

По нынешним временам демократичная цена за 700 ватт мощности стандарта 80 plus. Кроме того, блок оснащен DC-DC преобразователем, что в данной ценовой категории редкий бонус.

Качественный кабель питания блока — на 16А, больше ему и не требуется. Сейчас модным стало в комплект класть кабеля на 10А, поэтому тут не сэкономили. Длина кабеля 1,5 метра.

Очень тихий блок питания, нет свиста дросселей, вентилятор не слышен на расстоянии 40 см вообще.

Провода использованы с маркировкой 18 AWG (сечение провода 0,8 мм), чего вполне хватает, а вот для питания 6+2 pin видеокарт уже использованы провода 16 AWG (сечение провода 1,3 мм).

ВАЖНО! Гарантия указана 3 года, но после регистрации блока питания на сайте Cooler Master ваша гарантия становится 5 лет, о чем вам придет соответствующее уведомление.

Для меня наличие немодульной конструкции (провода не отсоединяемые) являются плюсом, поскольку лишний контакт — это лишняя возможность подгореть (такие случаи у меня бывали).

В целом хороший блок для ПК, позволяющий спокойно обеспечивать питанием разогнанную систему плюс мощную видеокарту вплоть до RTX 3090.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *