Какой антивирус лучше аваст или касперский

Что выбрать – Аваст или Касперский

Что лучше - Аваст или Касперский

Одними из наиболее крупных разработчиков антивирусных программ являются российская Лаборатория Касперского и чешский Аваст. Их продукты достойно защищают систему от вирусов, вредоносных файлов и различного рода атак и угроз. Популярность Avast во многом базируется на бесплатном Avast Free Antivirus, но у Касперского есть на это свой ответ – Security Cloud Free. Кроме того, у обоих разработчиков есть обширные линейки платных пакетов с дополнительными функциями. Рассмотрим, чем они отличаются друг от друга.

Сравнение антивирусов

Для того чтобы сделать выбор в пользу одного из антивирусов, необходимо определить, какие параметры являются особенно значимыми лично для вас. Кто-то привык к максимально практичному интерфейсу, кого-то больше заботит нагрузка на систему и занимаемые объемы оперативной памяти. Прежде чем задумываться о покупке лицензионной версии антивируса или дополнительных расширений и модулей, лучше попробовать бесплатный пакет или триал-версию.

Функции и возможности

По функционалу и возможностям, доступным в базовой версии, оба антивируса практически идентичны. Каждый из них готов предоставить пользователю веб-защиту, стандартную защиту файлов от вирусов и модуль безопасности почты. Но Касперский, в отличие от Avast, предлагает еще и защиту IM-чатов. Ранее эта функция также была доступна и у Аваста, но со временем разработчики решили ее удалить.

Таким образом, основных инструментов защиты от вирусов у Касперского больше, хоть и незначительно.

При этом у Avast есть много неплохих дополнений. В их числе:

  • свой собственный браузер Safezone;
  • песочница Avast Sandbox, в которой файл можно запустить в изолированной среде (функция доступна только в платных версиях);
  • VPN-клиент (недоступен на территории РФ); и т.д.

Впрочем, свой менеджер паролей есть и у Kaspersky Security Cloud – в версиях выше Free. Также там можно найти:

  • защиту банковских переводов;
  • проверку подключений к Wi-Fi;
  • родительский контроль;
  • средство оптимизации и очистки ПК.

Свой инструмент для очистки ПК, конечно же, есть и у Avast. Как видим, функционал у конкурирующих продуктов во многом пересекается. Поэтому часто свою роль в выборе играют и другие факторы: интерфейс, цена, системные требования.

Интерфейс

Оценка интерфейса – это всегда проявление личного вкуса пользователя. Но многие вещи можно оценить и объективно. У обоих конкурентов хорошо читаемый текст под кнопками, самих кнопок немного (не запутаешься) и они снабжены крупными пиктограммами – сразу понятно, какая кнопка что делает.

Интерфейс Аваст

Интерфейс антивируса Аваст

Все важные индикаторы и переключатели вынесены в главное меню – у Аваста туда вынесено чуть больше функций. Навигация несложная, немногоуровневая. Обычно, чтобы добраться до нужной функции, достаточно выбрать вкладку прямо в главном окне.

Интерфейс Касперский

Интерфейс антивируса Касперский

У Касперского навигация чуть запутаннее, больше щелчков мышью, больше петляний по разным меню.

Защита

Защита – это то, ради чего собственно и устанавливается антивирус. И в области защиты Аваст проигрывает Касперскому. Kaspersky действительно не пропускает ни одной угрозы, гарантируя полную и абсолютную защиту от вирусов. О каждом подозрительном файле пользователю будет моментально извещен, каждая попытка атаки будет отражена.

По результатам прошлогоднего тестирования AV-Test:

  • антивирус Касперского был признан эталоном – он показал 98,1% эффективности;
  • Аваст показал 91,4%.

Однако здесь следует сделать два уточнения:

  • сравнивали платный Kaspersky Internet Security с бесплатным Avast Free Antivirus;
  • все вредоносные образцы Аваст засёк и не пропустил, а проиграл по дополнительным показателям.

Avast защищает хуже: в протоколах его реагирования на вирусы есть слабые места, но под серьезную угрозу компьютер он не ставит.

Обнаружение угроз

Компонент «Обнаружение сетевых угроз» в Касперском выполняет защиту от вторжений, мониторя трафик по протоколам IPv4 и IPv6, а также проверяет веб-адреса по своей базе фишинговых сайтов.

Avast обрабатывает весь трафик, проходящий через HTTP и HTTPS (зашифрованные), используя алгоритмы обнаружения URL-адресов для защиты от фишинга.

Как видим, в интернете можно сёрфить спокойно, чувствуя себя в безопасности.

Нагрузка на ОС

Любой антивирус – это «тяжелая» программа. Она отнимает оперативную память, может провоцировать зависания. Казалось бы, Касперский – такой основательный, такой объемный… он должен тормозить работу ПК сильнее легкого и проворного Аваста. Но результаты тестов говорят обратное.

Нагрузка Аваст

Нагрузка на систему у антивируса Аваст

То есть он грузил систему меньше всех, показав при этом почти идеальный результат. Что касается Avast Free Antivirus, то он тоже показал средний результат.

Нагрузка у Касперского

Нагрузка на систему у антивируса Касперский

В случае если антивирус серьезно замедляет работу вашего ПК, поищите в меню программы пункты «Откладывать выполнение задач проверки компьютера при высокой нагрузке на центральный процессор и дисковые системы» и «Выполнять задачи во время простоя компьютера».

Удобство использования

Удобство использования во многом сводится к интерфейсу и быстродействию. Эти пункты мы рассмотрели выше. В одном чуть лучше оказался Avast, в другом – заметно лучше был Kaspersky.

Еще один аспект – удобство лицензирования. У Аваста бесплатная лицензия активируется автоматически сразу после установки программы. У Касперского же найти на сайте бесплатный Security Cloud Free (бывший Kaspersky Free) – это тот еще квест. Он не отображается во вкладке «Продукты», а во вкладке «Для дома» он находится в самом-самом низу, хотя, как гласит описание, «это решение объединяет все лучшее, что нам удалось создать за 20 лет, и новую запатентованную технологию адаптивной защиты».

И у той, и у другой программы есть бесшумный режим, который отключает оповещения на время игр, просмотра фильмов и других дел, во время которых вас не надо отвлекать.

Тарифы и стоимость

Аваст предлагает 3 версии антивируса:

  • Free – бесплатная, но с меньшим набором функций, чем полная;
  • Premium Security – полная версия за 1190 рублей в год за 1 ПК или 1490 рублей в год за 10 ПК;
  • Ultimate – полная версия с дополнительными фишками (очистка ПК, антислежка и VPN).

Версия Ultimate стоит от 60 до 70 долларов в год, в зависимости от числа компьютеров.

Касперский предлагает 1 бесплатный продукт и как минимум 6 платных. Даже самый дешевый из них – Kaspersky Anti-Virus за 1320 рублей в год, который предлагает только базовую защиту безо всяких там блокировок шпионского ПО или безопасных денежных транзакций – стоит дороже полной версии Avast.

Что лучше – Аваст или Касперский

Таким образом, Касперский выигрывает и по безопасности, и по производительности, и по быстродействию. Аваст, может быть, чуть-чуть удобней в плане интерфейса и управления, но это субъективно. А объективно:

Единственное преимущество антивирусов Аваст – низкая цена.

Впрочем, это весомое преимущество. Дешевого или бесплатного антивируса многим пользователям хватит за глаза. Он достаточно надёжен. Но если ваша цель – максимальная надёжность, то выбор однозначен – Касперский. За 20 лет своего существования он принял участие в 88 независимых тестах и в 73 из них занял первое место.

Kaspersky, Avast и AVG – лучшие антивирусы для Windows. AV-Comparatives, Ноябрь 2021

В сентябре 2021 года на сайте Comss.ru мы опубликовали результаты динамического тестирования антивирусов за июль – август, проводимого на платформе Microsoft Windows 10 64-bit. В ноябре независимой лабораторией AV-Comparatives были подведены общие итоги сравнительных испытаний антивирусных решений за вторую половину 2021 года (июль-октябрь).

Тестируемые антивирусы

Настройки антивирусов

Все антивирусные решения в динамическом тестировании AV-Comparatives используются с настройками по умолчанию. Динамическое тестирование направлено на моделирование реальных условий использования антивирусов, с которыми сталкиваются пользователи каждый день.

Если требуется решение пользователя, всегда выбирается «Разрешить» или эквивалент. Если продукт при этом все равно защищает систему, засчитывается блокировка угрозы, хотя было позволено запуститься вредоносной программе во время предложения принять решение. Если система была заражена, это учитывается как «требует решения пользователя».

Под понятием «защита» понимается, что система не заражена. Это означает, что вредоносная программа не запущена (или удалена/остановлена) и нет значительных/вредоносных изменений в системе. Оповещения фаервола об исходящих соединениях активного вредоносного ПО, которые спрашивают, следует ли блокировать трафик от компьютера в Интернет, происходят редко, слишком поздно и не рассматриваются в качестве защиты.

Общий уровень защиты

За период июль-октябрь 2021 года было проверено 743 тестовых образца – угроз «нулевого дня».

AV-Comparatives: Динамическое тестирование антивирусов: Июль-Октябрь 2021: Общие результаты

Обозначения в таблице
  • Blocked – заблокированные угрозы
  • User dependent – действие над угрозой зависит от решения пользователя
  • Compromised – пропущенные угрозы
  • Protection rate * – общий уровень защиты [Blocked % + (User dependent % / 2)]

Ложные срабатывания

Тест на ложные срабатывания в динамическом тестировании (Real World Protection Test) состоит из двух частей: проверка ошибочной блокировки сайтов (во время просмотра веб-страниц) и проверка ошибочной блокировки файлов (при загрузке/установке). Ложные срабатывания необходимо проверять по обоим сценариям, поскольку тестирование только одного из двух указанных случаев может снизить результаты антивирусных решений, которые сосредоточены в основном на одном методе защиты: либо фильтрации URL-адресов, либо файловой защите по доступу / поведению / на основе репутации.

AV-Comparatives: Динамическое тестирование антивирусов: Июль-Октябрь 2021: Ложные срабатывания

Обозначения в таблице
  • FPs / User-dependent FPs (Sum) – ложные срабатывания / ложные срабатывания, которые требует решения пользователя (Сумма)
  • FP Score – уровень ложных срабатываний (меньше – лучше)
  • Average – среднее значение

[1] Несмотря на то, что зависящие от решения случаи крайне раздражают пользователя (особенно для чистых файлов), при подсчете они учитывались только как половина для уровня защиты и ложных срабатываний.

Общие результаты. Февраль-Май 2021

Результаты всех тестируемых решений с уровнем обнаружения и количеством ложных срабатываний представлены на графике ниже:

AV-Comparatives: Динамическое тестирование антивирусов: Июль-Октябрь 2021: Общие результаты

Обозначения на графике
  • Blocked (Блок, % )- заблокированные угрозы
  • User dependent (Решение, %) – действие над угрозой зависит от решения пользователя
  • Compromised (Пропуск, %) – пропущенные угрозы
  • False Positives (Ложные) – ложные срабатывания
Результаты (таблица)
Вендоры Блок % Решение % Пропуск % Ложные
Avast 99.9 0 0.1 2
AVG 99.9 0 0.1 2
Avira 99.2 0 0.8 1
Bitdefender 99.7 0 0.3 0
ESET 98.9 0 1.1 0
G DATA 99.1 0 0.9 6
K7 99.7 0 0.3 5
Kaspersky 99.9 0 0.1 0
Malwarebytes 99.6 0 0.4 12
McAfee 99.8 0.2 0 0
Microsoft 99.7 0 0.3 0
NortonLifeLock 100 0 0 37
Panda 100 0 0 25
Total AV 98.7 0 1.3 1
Total Defense 99.6 0 0.4 0
Trend Micro 100 0 0 17
VIPRE 99.7 0 0.3 0

Лучшие антивирусы 2021

Уровень наград в тестировании

По итогам динамического тестирования AV-Comparatives за вторую половину 2021 года определились лучшие антивирусы с максимальным уровнем обнаружения и минимальным уровнем ложных срабатываний, которые получили награду Advanced+ (3 звезды).

Advanced+

Advanced+. Июль-Октябрь 2021

Advanced

Advanced. Июль-Октябрь 2021

Standard

Standard. Июль-Октябрь 2021

Total AV Antivirus Pro

* Отмеченные антивирусы снижены на одну позицию из-за уровня ложных срабатываний

Сравнение антивирусов Avast Free Antivirus и Kaspersky Free

Аваст против Касперского

Давно между пользователями ведутся споры, какая из существующих антивирусных программ является лучшей на сегодняшний день. Но, тут дело не только в интересе, ведь на кону стоит принципиальный вопрос – защита системы от вирусов и злоумышленников. Давайте сравним бесплатные антивирусные решения Avast Free Antivirus и Kaspersky Free между собой, и определим лучший.

Avast Free Antivirus является продуктом чешской компании AVAST Software. Kaspersky Free – первая бесплатная версия известного российского ПО, выпущенная совсем недавно в Лаборатории Касперского. Мы решили сравнивать именно бесплатные версии этих антивирусных программ.

Интерфейс

Прежде всего, сравним то, что, в первую очередь, бросается в глаза после запуска – это интерфейс.

Безусловно, внешний вид у Аваст визуально привлекательнее, чем у Kaspersky Free. К тому же, выпадающее меню чешского приложения более удобное, чем элементы навигации его российского конкурента.

Стартовое окно Аваст

Стартовое окно программы Kaspersky Free

Аваст 1:0 Касперский

Антивирусная защита

Несмотря на то, что интерфейс – это первое на что мы обращаем внимание при включении любой программы, но главным критерием, по которому мы оцениваем антивирусы, является их способность отражать атаки вредоносного софта и злоумышленников.

И вот по этому критерию Аваст значительно отстает от продуктов Лаборатории Касперского. Если Kaspersky Free, как и другие продукты данного российского производителя, практически непробиваем для вирусов, то Avast Free Antivirus вполне может пропустить какого-нибудь трояна или другую вредоносную программу.

Сканирование на вирусы в Аваст

Lumpics.ru

Сканирование на вирусы в Аваст

Avast 1:1 Kaspersky

Направления защиты

Также довольно важным критерием являются конкретные направления, по которым антивирусы защищают систему. У Аваста и Касперского данные службы называются экранами.

Kaspersky Free имеет четыре экрана защиты: файловый антивирус, IM-антивирус, почтовый антивирус и веб-антивирус.

Сканирование на вирусы в Аваст

У Avast Free Antivirus на один элемент меньше: экран файловой системы, экран почты и веб-экран. В более ранних версиях у Аваста имелся экран интернет-чатов аналогичный IM-антивирусу Касперского, но потом разработчики отказались от его применения. Так что по данному критерию побеждает Kaspersky Free.

краны антивируса Avast

Аваст 1:2 Касперский

Нагрузка на систему

Антивирус Касперского долгое время был самой ресурсоемкой среди аналогичных программ. Слабые компьютеры попросту не могли использовать его, и даже у середняков были серьезные проблемы с производительностью во время обновления баз или сканирования на вирусы. Бывало система попросту «ложилась». Несколько лет назад Евгений Касперский заявил, что с данной проблемой удалось справиться, и его антивирус перестал быть таким «прожорливым». Тем не менее, некоторые пользователи продолжают нарекать на большие нагрузки на систему, которые возникают при использовании Касперского, хотя и не в таких масштабах, как раньше.

В отличие от Касперского, Аваст всегда позиционировался разработчиками, как самая быстрая и легкая из полноценных антивирусных программ.

Если взглянуть на показания диспетчера задач во время выполнения антивирусами сканирования системы, то можно увидеть, что Kaspersky Free создает в два раза большую нагрузку на процессор, чем Avast Free Antivirus, и потребляет почти в семь раз больший объем оперативной памяти.

Нагрузка на систему при работе антивируса Аваст

Нагрузка на систему при работе антивируса Аваст

По величине нагрузки на систему однозначная победа Аваста.

Аваст 2:2 Касперский

Дополнительные возможности

Даже бесплатная версия антивируса Аваст предлагает целый ряд дополнительных инструментов. Среди них браузер SafeZone, анонимайзер SecureLineVPN, инструмент для создания аварийного диска, браузерное дополнение Avast Online Security. Хотя, стоить отметить, что по утверждению многих пользователей, большинство из данных продуктов сыроваты.

Дополнительные возможности антивируса Аваст

Бесплатная версия Касперского предлагает гораздо меньше дополнительных инструментов, но зато они намного лучше проработаны. Среди данных инструментов следует выделить облачную защиту и экранную клавиатуру.

Дополнительные возможности антивируса Аваст

Так что, по данному критерию можно присудить ничью.

Аваст 3:3 Касперский

Хотя, в соперничестве между Avast Free Antivirus и Kaspersky Free по очкам мы зафиксировали ничью, но продукт Касперского имеет перед Авастом огромный перевес по главному критерию – степени защиты от действий вредоносных программ и злоумышленников. По данному показателю чешский антивирус может быть отправлен в нокаут своим российским конкурентом.

Что лучше Avast или Kaspersky

У многих из вас могут возникать вопросы, какой же антивирус лучше и эффективнее будет защищать ваш компьютер. Как правило, выбор сводится к тому, что вы выбираете парочку антивирусов, которые вам нравятся больше всего, а потом мечетесь между ними. Очень часто выбор падает на Avast и Kaspersky, и в сегодняшней статье мы подробно разберем эти антивирусы по нескольким пунктам, а потом подведем итог, какой де из них лучше и надежнее.

Сравнение антивирусов Avast и Kaspersky

лучше Avast или Kaspersky

В большинстве случаев все антивирусы похожи друг на друга так или иначе и предлагают практически одинаковые функции. Так что в большей степени лично вы определяете, какой из них лучше, а какой хуже. Поэтому мы и будем разбирать антивирусы по нескольким направлениям, что поможет вам лучше определиться с основными характеристиками для вас лично и решить, какой антивирус вам больше подходит.

Avast или Kaspersky

Функционал антивирусов

Чтобы не углубляться в подробный разбор функционала, просто скажем, что Kaspersky предлагает несколько больший функционал, чем Avast. Из основных направлений можно выделить защиту IM-чатов у Касперского, тогда ка Аваст удалил эту функцию в одном из прошлых обновлений.

В плане дополнений оба антивируса отличаются достаточно широким функционалом. Например, Avast предлагает:

Сравнение антивирусов Avast и Kaspersky

  1. Личный безопасный браузер Safezone.
  2. Песочница Avast Sandbox, позволяющая запускать зараженный файл в изолированной среде, на случай, если он обладает вирусом, но запустить его нужно.
  3. VPN-клиент (к сожалению, недоступный в РФ).
  4. Менеджер-паролей.

В этом плане Kaspersky тоже немного превосходит Avast, ибо свои «плюшки» есть и у него, но куда более серьезные:

отличие аваст и касперский

  1. Надежный менеджер паролей Kaspersky Security Cloud.
  2. Защита денежных переводов.
  3. Проверка подключений Wi-Fi.
  4. Родительский контроль.
  5. Функция оптимизации ПК и его очистки от мусора.

Как видите, в плане функционала Kaspersky достаточно сильно опережает Avast. Правда, все вышеперечисленное касается платных версий обоих антивирусов, но все же.

Особенности интерфейса Avast и Kaspersky

Каждый из вас будет оценивать интерфейс самостоятельно, под свои личные нужды, поэтому особо заострять внимание на антивирусах мы не будем. Единственное – можно выделить простоту работы Avast, ибо практически все необходимые и важные его функции вынесены в главное меню, тогда как у Kaspersky нужно немного покликать, чтобы добраться до необходимого пункта настоек или до нужной функции.

Уровень защиты

интерфейса Avast и Kaspersky

Что бы там не был, а главное в антивирусе – это уровень его защиты – то, как он защищает ваш компьютер, но и тут Avast проигрывает Касперскому. Тесты показали, что Kaspersky блокирует 98.1% внешних угроз, тогда как показатель Avast выдал значение в 91.4%. Большинство серьезных вирусов Avast поймал, однако некоторые слабые вирусы и парочку червей он все же пропустил.

Что касается онлайн-защиты, то, несмотря на показатели обнаружения вирусов на ПК, в онлайн-защите оба антивируса проявляют себя отлично. Однако действуют они несколько разными способами.

  • Kaspersky сканирует весь входящий трафик по протоколам IPv4 и IPv6, а полученные данные сверяет со своей обширной базой вирусов, которая постоянно пополняется новинками.
  • Avast же сканирует трафик через HTTP и HTTPS, где использует алгоритмы URL-адресов, чтобы обнаружить вредоносные программы. В принципе – это также отличная защита, но работает Avast чуть медленнее, ибо тратит больше ресурсов ПК.

Что лучше Avast или Kaspersky

Но главную свою задачу выполняют оба антивируса – они достаточно надежно защищают ваш ПК в онлайне и хорошо сканируют ПК на наличие вирусов. Но и тут Kaspersky заметно обходит своего оппонента.

Нагрузка Avast и Kaspersky на систему

Все мы знаем, что антивирусы – это достаточно ресурсоемкие программы, которые требуют очень много ресурсов компьютера. Не многие антивирусы хорошо показывают себя на слабых компьютерах, но какие-то работают лучше, а какие-то – хуже. В этом плане Kaspersky также обходит своего визави, т.к. потребляет в 7.5 раз меньше ресурсов, чем на те же функции уходит ресурсов для Avast. Более того, Kaspersky занимает первое место среди всех антивирусов в мире по малой нагрузке системы ПК, что однозначно делает его таким полезным и востребованным.

Тарифы

А в этом плане, Avast гораздо лучше Kaspersky. Чтобы не утруждать вас различными цифрами и сравнениями, просто знайте, что самая дорогая версия антивируса Avast будет рублей на 200 дешевле, чем самая дешевая версия Kaspersky.

Итог

Что лучше Avast или Kaspersky

Теперь, когда мы сравнили возможности обоих антивирусов, можно подводить итоги. Kaspersky превосходит Avast во всех отношениях. Единственный пункт, где Avast лучше – это цена, ну может быть еще интерфейс немного более простой. Но, повторимся, в антивирусе главное функционал и защитные функции, и в этом плане Kaspersky просто не оставляет шансов Avast.

На этом наша статья подходит к концу. Надеемся, что вы узнали, что хотели. Мы же с вами прощаемся, всем удачи и до новых встреч. И не забывайте делиться статьей с друзьями и знакомыми.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *