Как отличить человека от робота

Мысли об отличиях человека от робота. Длиннопост. ⁠ ⁠

Сегодня я хотела написать об итогах этого учебного года и об итогах лет обучения в школе и лицее в целом (закончила же, нельзя прерывать исполнение своего ритуала, который так помогает отвлечься от настоящего в слишком скучные дни, когда хочется уйти в воспоминания), но я еще не до конца свыклась с мыслью о том, что все закончилось, поэтому я сделаю это позже.

А сейчас я напишу о моем взгляде на то, что отличает человека от робота.

По мнению многих людей, человека от робота отличает душа. Я не могу согласиться с этим утверждением, так как нет определенного четкого понятия. На данный момент я думаю, что душа — это некоторая эфемерная нематериальная субстанция, обладающая влиянием на человека, но не влияющая на робота ввиду отсутствия оной. Мы даже не знаем, есть душа, или ее нет.

Также есть мнение, достаточно распространенное, что человека от робота отличает мышление. Тут тоже спорный вопрос, так как сложно дать определение этому явлению. По материалам Википедии (см. раздел психология), мышление — это процесс моделирования закономерностей окружающего мира на основе аксиоматических положений; процесс установления связей между объектами или явлениями окружающего мира; процесс отражения существенных свойств объектов, а также связей между ними, что приводит к появлению представлений об объективной реальности. Следуя этой трактовке понятия я не могу с точностью сказать, что робот (компьютер) не мыслит. Компьютер моделирует закономерности на основе введенных данных. Компьютер «принимает решения» следуя программе (т.е. выбирает случайное число, переходит по ссылке, открывает программу с помощью другой программы и т.д.). Исходя из выше написанного можно утверждать, что человек — это просто более совершенный компьютер. Человек принимает решение, следуя программе (воспитание, ценности, привитые социумом) и принимая во внимание дополнительные данные (материальное положение, условия окружающей среды и т.д.). Так человек, воспитанный людьми, занимающимися благотворительностью и уделявшими воспитанию этого человека достаточно времени, при определенном материальном положении скорее всего тоже будет заниматься благотворительностью. А тот, кто жил в семье алкоголиков, к примеру, тоже с высокой вероятностью станет похожим на родителей. Исключения — ошибка программы.

Мне ближе идея, что человека отличает от робота способность к творчеству, наличие воображения. Сейчас, по материалам не помню уже каких источников, с определенными успехами пишут программу, которая сможет предлагать множество вариантов дизайна комнаты на основе ограничивающих факторов, таких, как размеры комнаты, количество окон и подобное. Но по сути творчеством это назвать нельзя, ведь компьютер не придумал что-то сам, а просто рандомно скомбинировал энное количество уже загруженные варианты дизайна, учитывая размер комнаты и количество окон. Исходя из моих соображений по данному вопросу, можно доказать способность человека к творчеству наличием у человека ассоциативного мышления, то есть если показать роботу кляксу и спросить что это, то робот скажет, что это, например, чернильное пятно, или укажет химический состав чернил, толщину слоя чернил и далее в том же духе. А человек сможет сказать, что изображен мотылек, или, например, тазовая кость. Компьютер так интерпретировать информацию еще не научили, а если компьютер и скажет, что пятно похоже на бабочку, то лишь если вбить это в программу название пятна «бабочка».

Я ни в коем случае не пытаюсь сказать, что эта теория идеальна и даже буду рада, если кто-то ее оспорит и покажет мне другую точку зрения.

Кто дочитал до конца — тому спасибо и самый вкусный пирожок с полки.

Буду рада увидеть опровержение/дополнение/просто коментарий к данному посту:)

Поведенческие факторы: Как отличить робота от человека?

Состязание машины и человека – невидимая борьба, которая разворачивается в интернете со времён его создания. Противостояние технологий SEO и поисковиков старо как мир, но совершенно неизвестно широкой аудитории. Этот текст – попытка пролить свет на то, что же на самом деле происходило и происходит на наших глазах. И уж поскольку это блог компании, из этого текста вы также узнаете, как сервис SERPClick, основанный на поведении живых пользователей, может повлиять на то, что мы ищем и находим в интернете каждый день.

Как это началось?
Всё началось с того, за что «сеошников» не любят. Некрасивые сайты, где не можешь найти то, за чем пришёл, контент в стиле «пришёл сеошник в бар, расторан, кино, концерты, клубы развлечения москвы купить недорого заказать сейчас». Словом, всё, что связано с так называемой «оптимизацией» — зачастую не было ни нацелено на человека, ни даже хоть сколько-нибудь дружелюбно по отношению к нему. Поэтому, конечно, сеошников никто не любит.

Однако посмотрим правде в глаза: в сложившейся ситуации были виноваты сами поисковики. Их алгоритм, который показывал пользователю в выдаче сайты по запросу – пропускал такие сайты и даже считал их «хорошими», потому что они были оптимизированы… под поискового робота. Пробежит такой робот по сайту – увидит, что ключи соответствуют запросу, и индексирует такой сайт как «хороший», а потом всем показывает его в выдаче, хоть смотреть на это может быть и больно.

Куда это годится? Никуда.
Поисковые системы и сами понимали, что они «никуда не годятся» и начали улучшать свои алгоритмы ранжирования, усложняя их и приближая к реальным условиям. Началось противостояние сеошники – поисковики. То есть, как только сеошники находили «уязвимость» в системе поисковиков и были способны «напихать» туда чего-нибудь как белка в дупло орешков, только чтобы поисковик вновь признал их сайт «хорошим», они сразу делали это. В ответ, поисковики усложняли свои алгоритмы ранжирования, сводя на нет предыдущие усилия сеошников, и затем – цикл повторялся, уже на новом уровне.

Иногда это было забавно. Например, Google любит называть свои обновлённые алгоритмы красиво – так появились, например, из последних — Панда (2011) и Пингвин (2012). Сеошники, которые до этих апдейтов старательно закупали ссылки на других сайтах (а удовольствие это не из дешевых и к тому же крайне кропотливое) – вдруг оказались в одночасье буквально вытеснены за пределы галактики со своими сайтами. Им пришлось срочно снимать ссылки, которые они так старательно, как только паучок может плести свою паутину, расставляли на тщательно отбираемых ими внешних сайтах. А всё потому, что раньше Google считал все ссылки, ведущие на твой сайт – показателем качества.

Нетрудно догадаться, что на каждый апдейт найдётся новый способ попытаться навязчиво объяснить поисковику, что твой сайт – хороший. Однако теперь это становится всё сложнее и сложнее. Весь внушительный арсенал, который раньше был у специалистов SEO буквально тает на глазах.

Суть апдейтов сводится к тому, что поисковики подталкивают вебмастеров и владельцев сайтов к одной простой мысли: не надо ничего слишком упорно «оптимизировать». Всё, что вам нужно от оптимизации – толково рассказать о своём сайте, воспользовавшись, конечно, набором ключевых слов – но без фанатизма. А дальше – пускай люди уже придут и проголосуют за ваш сайт.

Проголосуют за наш сайт – обрадовались сеошники? Ба-бах! Появляется множество сервисов накрутки лайков. Вы наверняка тоже видели эти странные вконтачные и фейсбучные группы с тысячей-полутора лайков, в которых нет жизни, нет комментов – никого нет. Но есть лайки.

Нет, так, конечно, нельзя – почесали себе затылки поисковики и придумали что-то, что уже будет далеко не так просто «подделать». Так было введено понятие user behavior (поведенческие факторы), о котором, в принципе, говорили и раньше, но «термином года» это стало в 2013 году и не потеряет своей актуальности, и в 2014 также.

Поведенческие факторы
Вот тут нам придётся прервать свою занимательную и доступную любому читателю историю и сделать небольшую оговорку. Дело в том, что к любому порядочному сайту всегда прикручивают аналитику: Яндекс Метрика/Liveinternet/GoogleAnalytics/ещё-какая-нибудь-кастомная-аналитика.

Это такая система, которая фиксирует кто и откуда пришёл на сайт, как долго там задержался, сколько страниц посмотрел, что делал. Не переживайте, там нет ваших данных, это не имеет ничего общего с нашими постоянными опасениями по поводу слежки (как будто мы кому-то нужны!). Все данные обезличены, но зато дают хорошее представление о том, приходит ли на этот сайт кто-нибудь вообще и интересуется ли хоть чем-то.

Подделать эти данные не получится. Для того, чтобы система зафиксировала, что на сайт кто-то пришёл, надо, чтобы на сайт кто-то пришёл. Справедливости ради сказать, одно время это подделывали – при помощи специальных скриптов, которые бегали по страницам сайта и «делали вид» что они заинтересованный пользователь. Поисковики быстро придумали алгоритм, как отличить скрипт от человека и выпилили ботов.

Ну и поскольку поведенческие факторы оказались «последним оплотом», куда руки сеошников просто не смогут добраться, то поисковики установили эти факторы как одни из наиболее важных, которые они учитывают при ранжировании сайта. Что это значит? Для пользователей это значит, что пора начинать радоваться. Наконец-то, кажется, в поиске в топе будут показываться сайты, которыми пользуются живые люди, а значит – сайты, на которых удобный контент, навигация, красивые и грамотно написанные тексты и всё понятно, красиво и по делу.

Результаты этой инициативы мы можем наблюдать уже сейчас – многие компании ведут корпоративные блоги и стараются делиться чем-то интересным и хорошо написанным, сайты модифицируются, улучшаются дизайн и пользовательские качества. Не везеде. Но те, кто хотят быть лучшими – следят за этим.

Что дальше?
Дальше всё просто. Если у вас уже есть сайт компании, то удержаться в топе вы сможете только если будете его «постоянно улучшать» — как рекомендуют поисковики. Если вы хотите создать новый сайт, то только пользователи смогут дать поисковику знать, полезен ли ваш сайт – придут, откроют, посмотрят, покликают.

Две вещи не дают покоя вебмастерам теперь: труднопояснимое «постоянно улучшать» и – как теперь запустить новый сайт? Ведь получается замкнутый круг: нет пользователей – нет положительно поведенческой статистики, а нет поведенческой статистики – нет пользователей. И «более лучшая» сеошная автоматизация теперь, как мы это понимаем, в данном случае практически ничем не поможет.

Для того, чтобы сайт заговорил с поисковиком на «общем языке» как можно скорее, появился сервис SERPClick. Этот сервис не имеет ничего общего с тяжелым наследием неприяглядного сеошного прошлого: во-первых, сервис соответствует последним требованиям поисковиков, во-вторых, сервис невозможно использовать, если сайт написан кондовым оптимизированным языком, плохо выглядит и не привлекает пользователей ни видом, ни содержанием.

SERPClick – это профессиональный инструмент для действительно хороших сайтов, который позволяет смоделировать необходимый минимальный набор «правильных» поведенческих паттернов, которые затем считываются поисковиками и влияют на ранжирование. На сайт приходят живые пользователи, которые голосуют своим «кликом», сайт ранжируется выше в выдаче, больше пользователей видят его, а значит тоже приходят. С учетом последних современных тенденций, это, возможно, наиболее важный способ удерживания позиций для «старых» сайтов и более быстрого и «человечного» продвижения в топ для новых.

Поскольку вслед за «специально обученными» пользователями на сайт обязательно придут и другие пользователи, их поведение также будет влиять на ранжирование сайта. Именно поэтому SERPClick не поможет вывести в топ бесполезный и кондово оптимизированный или какой-нибудь «вредительский» двойственного содержания сайт. Этот профессиональный инструмент подходит только для хороших и полезных сайтов, а значит, способствует тому, чтобы интернет становился более дружелюбным местом для пользователей, где интересующую информацию можно найти быстро и по делу.

В заключение можно добавить, что если у SEO или оптимизации и есть будущее, то это будущее создателей интересного и содержательного интернета, и здесь SERPClick идёт рука об руку с инициативами поисковых систем в этом направлении.

LiveInternetLiveInternet

Как будем дальше жить? Валерий Гнездов, Артур, Михаил Зорин и Алексей Орлов События, которые .

ПЕРЕСТАНЬТЕ ЖАЛОВАТЬСЯ! ПЕРЕСТАНЬТЕ ЖАЛОВАТЬСЯ! Мы легко делимся негативом – где нас обидели.

Что происходит с женщиной, когда исчезают разговоры из семьи Что происходит с женщиной, когда .

Кто Ты Есть на Самом Деле Жила-была вне времени одна Маленькая Душа, которая сказала однажды Бо.

Есть ли демократия в США Есть ли демократия в США? США является «главным разносчиком демократии .

—Рубрики

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ (234)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА (51)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ КОЖИ (26)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ЭНДОКРИННОЙ СИСТЕМЫ (23)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ПОЧЕК И МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ (20)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ КИШЕЧНИКА (19)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ПЕЧЕНИ И ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ (18)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ СУСТАВОВ (15)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ СЕРДЦА И СОСУДОВ (11)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ВОЛОС (10)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗРЕНИЯ (8)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ МОЧЕПОЛОВОЙ СИСТЕМЫ (6)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПСИХИКИ (5)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ЗУБОВ И ДЁСЕН (4)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ НОГТЕЙ (4)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ (3)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ЛЁГКИХ (1)
Альтернативное лечение микроволновой терапией (77)
ОН-ЛАЙН КЛИНИКА (50)
ОН-ЛАЙН КЛИНИКА СИСТЕМНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ (24)
ЛЕЧЕНИЕ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ (47)
ШКОЛА МАССАЖА (42)
ФИТНЕС НА ДИВАНЕ (42)
ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ (40)
ОНЛАЙН САЛОН КРАСОТЫ (37)
Лечение психосоматических заболеваний (27)
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ОНЛАЙН (25)
ПУТЬ В НОВЫЙ МИР (23)
ДИАГНОСТИКА ЗАБОЛЕВАНИЙ (19)
ЛЕЧЕБНАЯ ФИЗКУЛЬТУРА (19)
СПОРТКЛУБ (13)
ОН-ЛАЙН СПА (13)
ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ (12)
ГОМЕОПАТИЯ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ (11)
ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧ ГОМЕОПАТ (10)
СОЗДАЁМ НАСТРОЕНИЕ (11)
Переход в ТАК (7)
КЛУБ ВСТРЕЧ (6)
КАБИНЕТ ОНЛАЙН РЕЛАКСАЦИИ (3)
ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОДУКТ ДЛЯ КРАСОТЫ, ЗДОРОВЬЯ (1)
КАК БРОСИТЬ КУРИТЬ (1)
Академия красоты и здоровья (50)
ЖЕНСКИЙ КЛУБ МОЛОДОСТИ И КРАСОТЫ (507)
Баня и здоровье (39)
Ароматерапия (5)
Бабушкины рецепты (3)
Восстановление организма (14)
Красота (48)
КРАСОТА ЗДОРОВЬЯ (50)
Красота и здоровье (50)
Красота и здоровье волос (39)
Красота и здоровье кожи (50)
Красота и здоровье ногтей (6)
Красота и здоровье с аюрведой (25)
Натуральная косметика (38)
Нестарение и долголетие (56)
Похудение (41)
Рецепты красоты (44)
СПА процедуры (20)
Вода (12)
Гомеопатические препараты (43)
Гомеопатическое лечение (18)
Гомеопатия (50)
Женское здоровье (53)
Здоровый образ жизни (22)
Здоровье (51)
Здоровье и спорт (49)
Интегральная медицина (18)
Информационная медицина (36)
КЛУБ ЗДОРОВЬЕ СЕМЬИ (50)
Лекарственные растения (51)
Лечение гомеопатией (51)
Лечение заболеваний (23)
Лечение микроволновой терапией (52)
Лечение народными средствами (26)
Лечение простуды и гриппа (36)
Лечение травами (53)
Лечение хронических заболеваний (33)
МАМАМ НА ЗАМЕТКУ (40)
Медицина (35)
Мёд и продукты пчеловодства (21)
Народная медицина (22)
Народное лечение (2)
Народные методы лечения (49)
Народные рецепты (17)
Народные средства (13)
Оказание первой помощи (14)
Отдых и расслабление (3)
Очистка организма (32)
Полезные продукты (52)
Правильное питание (27)
Профилактика заболеваний (35)
Рецепты народной медицины (50)
Это знать полезно и интересно (51)

—Метки

—Подписка по e-mail

—Музыка

—Поиск по дневнику

—Статистика

Биороботы среди нас. Как отличить человека от биоробота?

До сих пор при всем нашем техническом развитии мы не можем повторить, воспроизвести то, что уже кем то сделано, например наше тело.

Общеизвестно, что человек существо мыслящее. Это главное отличие.

Живых видно сразу, по энергетике, словам и поведению.

Раньше я отличал биороботов от нормальных людей по поведению и
просто заглядывая им в глаза (не советую!). Но на днях я для себя обнаружил опытным путём ещё один вариант. Просто задашь субъекту вопрос: Можешь ли ты оставаться на длительное время наедине с собой в полной тишине?
— Всё, этого достаточно! По ответу уже становится понятно. Биороботы просто не могут оставаться с собой наедине, как настоящие люди, поскольку у них отсутствует связь с Творцом

Биологические ткани биоробота такие же, как у настоящего человека, он также обладает интеллектом, однако его головной мозг другой — он заменен на электронную машину.

Биоробот никогда не задумается о смысле жизни и не станет его искать.
Его можно отличить от человека только по поведению, однако это сделать непросто. Здесь надо быть тонким психологом.

Как отличить человека от биоробота?
Очень просто.
Биоробот живет по программе и почти всегда действует автоматически.
Внешнее воздействие — реакция.
Причем реакция одна и та же, так как робот — это программа в человеческой форме, но всё же программа.

Человек же имеет выбор. как среагировать на воздействие.
Например: Пришел домой, а жена в слезах.
Есть два варианта: достать свою жену еще вопросами и довести до истерики или сразу ее обнять, выслушать не спрашивая, а потом когда она успокоится сказать, что все будет хорошо.
А как робот поступит?
Только по своей программе… Биоробот не чувствует эмоции другого человека.

Ну конечно же я не знаю истинных отличий, так как не участвовал в их создании, хочу просто поразмышлять. Во первых по сути своей мы все биороботы, мы созданы (а это главное) по образу и подобию наших создателей, смею предположить, что у наших создателей так же есть виртуальная память (сознание) винчерстер (подсознание, сверхсознание).
У нас есть программа это наш генокод, ну и куча всякой дребедени сопуствующей такому гордому названию биоробот! Как известно еще в 80х годах вышел в прокат легендарный фильм Матрица. Идея фильма, что расу людей создали машины, т.е. такая идея все же людей посещает и неспроста, ведь и подобие компьютера в нашем создании налицо. У нас сверхтехнологичное тело, наши ученые еще долго при всем нашем технологическом развитии не смогут воспроизвести ничего подобного. Поражает энергетика нашего тела. Как известно все наше тело работает на простом виде энергии — электричестве, так вот в теле все работает ешё и на сверх малом напряжении. Как известно наш мозг, (мегасоздание творения), потребляет всего 10 ватт энергии, мы очень малоэнергоемкие существа, на сегодня нашим ученым, чтобы создать подобный мозг нужен целый город энергоустановок и мозг получиться с небоскреб.

Но даже и не в этом дело, кто заселяет наши тела? Ведь прирост населения идет прогрессирующими темпами. Наши тела производят себе подобные тела, а откуда берутся души? тоже где-то есть конвеер по производству душ? Читая Лобсанга Рампу (и еще некоторых писателей) в его книгах не раз замечал сноски на то, что астральный мир населен роботами, получается роботы присутсвуют на всех планах. Такие вот сущности не по своей воле, скорее всего по приказу из основного центра, воплощаются в тела на земле, заселять тела кем то ведь надо, размножение идет полным ходом, так вот и вопрос как различать ментальных роботов, воплощенных в телесные машины от людских сознаний?

Все же думаю ответ на поверхности, роботы созданы для работы, это раз! Роботы не могут не подчиняться, именно роботы, страдая и проклиная все и вся живут на Земле и делают все, что им скажут, именно роботы выстраивают четкие струкуры — будь это бизнес или гос. Именно во главе таких структур стоят надсмотрщики такие же роботы которым дана власть и деньги, именно дана, они ее не заслужили, которых направляют по жизни, им везде зеленый свет, так как они должны исполнить свое назначение, именно роботы развязывают войны, сами же идут на баррикады, гибнут там, так как идет команда сверху. Думаю, никакой здравомыслящий человек не будет воевать с другим здравомыслящим человеком, никакая живая душа не будет никому подчиняться, а у роботов нет выбора, ничего от них не зависит, в этом думается и есть различия, конечно это кратко, и это только мои рассуждения.

Человек живет эмоциями и переживаниями, биороботу эти чувства не знакомы. Человек думает своей головой, любую информацию подвергает тщательному анализу, на основе которых делает собственные выводы. Биоробот полностью доверяет внешним источникам поступления информации, например телевизору.

Как различать, если все люди на земле биороботы. Сколько бы мы не размышляли и не философствовали своим мозгом, изначально мы исходим из того, что имеем и не более того. Даже наши фантазии и то искусственно нам даны, чтобы нам не было скучно. Моя теория создания человека биоробота другими цивилизациями уже много раз подтверждалась моим жизненным опытом, человек это не гомо сапиенс, человек это контролируемый объект, а порой и регулируемый за счёт своих инстинктов, эмоций и т д. Это целая наука которая в будущем ждёт нас, если наши создатели конечно захотят этого, может им достаточно того, что люди рождаются и размножаются до определённого числа биомассы а потом у нас якобы разумных существ вдруг случается война и мы убиваем друг друга для поддержания баланса нашей численности. (. )

Человек — существо разумное, с эмоциями и не предсказуемое. А робот он и есть робот. Даже запрограммированный на разные ситуации, у него пустота в глазах, и нет настоящих чувственных эмоций. Системность во всех действиях.

Всякий робот имеет свою программу и действуя по этой программе, он выполняет минимум ошибок или вернее, вообще не делает ошибок.
А человек имеет право на ошибку.

Далее, эмоции робота опять же можно запрограммировать в качестве реакции на какой-нибудь стимул. У человека такое тоже возможно, но они могут иметь не внешний стимул, а внутренний, как результат внутренних размышлений и рассуждений.

Я считаю, если человек занимается творчеством, имеет своё мнение, которое не зависит от политики и новостей, почитает какие то традиции, то он настоящий. А биороботы, это люди для выполнения рутинных и четких задач.

Да, биороботы существуют их распознать не легко но все же можно. Им всё — всё равно на вас у них стеклянный взгляд, жалеть они человека с душой никогда не будут. И да, роботы стоят всегда у власти!

Учимся разбираться в людях.

В процессе подготовки этого текста случайно попалась на глаза статья с правильным описанием нескольких признаков биороботов. Очень приятно, что эта тема волнует все больше людей. Однажды умение определять биороботов и одержимых среди людей войдет в образовательную программу средней школы.

Для тех, кто знаком с моими прошлыми статьями про душевность и псевдонауку психологию, вкратце опишу устройство человеческого общества. Всем, кто не знаком с упомянутыми статьями, очень рекомендую их прочесть.

Начнем с базового механизма. Душа воплощается в теле, чтобы проявлять себя через это тело. Проявлением Души являются любые действия, которые порождаются душевностью. Отсюда, мы можем определить человека как Душу, управляющую телом. Это и есть первый вид людей.

Второй вид — это человек одержимый. Одержимость появляется вследствии потери Душой управления телом человека. Понятие об одержимости можно взять из искаженного определения, размещенного в Википедии. Для нас в множестве представленных определений важен внутренний механизм потери управления человека самим собой. Русский язык определяет состояние одержимости фразами: «не в себе», «вышел из себя», «не владеет собой», «не держит себя в руках». Имеется в виду, что Душа перестает управлять телом. Нагляднее всего это описано фразой «этот человек себе не принадлежит».

Исходя из выше описанного, в одержимом возникает периодическое внешнее управление его поведением. Для окружающих такой человек будет явно переключаться из состояния душевного в состояние бездушного и обратно. В дальнейшем, одержимый смутно помнит, что он делал в состоянии бездушия, или не помнит вообще. Заметим, что одержимость порождает провалы в памяти и ухудшает обучаемость учащихся.

Очень важно знать, что приучение, с раннего возраста, к одержимости ведет, в частности, к плохой учебе в школе.

Для близких людей, поведение одержимого человека является полностью непредсказуемым. В таком человеке живет две противоположных сущности: Душа и некая посторонняя сила. Душа всегда действует в интересах человека, а посторонняя сила приводит к действиям против интересов данного человека и его близких.

Одержимость бывает природная, то есть порожденная внедрением в управление человеком некоей природной безтелесной сущности, и техногенная. Природную одержимость можно наблюдать у шаманов или вспомнить явление икоты.

Техногенная — это подобие компьютерного вируса, поддерживающего периодическую связь с центральным сервером злоумышленников. Природная сущность также, как и Душа, желает проявлять себя через тело. Техногенная одержимость направлена только на управление поведением человека. Она склонна к скрытному пребыванию в теле.

Человек, который потерял контроль над собой, незаметно привыкает к подчинению, поэтому в дальнейшем начинает нуждаться во внешнем управлении. Таким человеком могут управлять наркотики, религия, государство, близкий человек, криминальная группировка или любая другая сила, которая пересилила в данный момент все остальные. Невладение собой толкает человека на поиск сил, которые желают им поуправлять. Вот свежий пример подготовленной армии одержимых, применяемых для попытки свержения власти в Белоруссии.

Заметьте, как одержимые хорошо подчиняются сотрудникам правоохранительных органов, находясь в тюремном изоляторе. Любая сила, которая в настоящий момент пересилила все другие силы, становится для одержимого непререкаемой властью.

По моим наблюдениям, одержимость во всех ее вариантах начали массово внедрять с начала 19 века. Ранее её применяли только шаманы.

Подготовленный контингент одержимых используют для войн, революций, геноцида народов, сокращения рождаемости, построения техногенного общества.

Показательный пример — массовое заражение одержимостью на концерте рок-музыки.

Есть новогодний фильм с иллюстрацией одержимости: «Чародеи». Стоит заметить, что он имеет ряд закладок, направленных на создание ложного представления о механизме этого явления. Это естественно, когда созданием продукта (в данном случае — фильма) занимаются евреи. Режиссер — Бромберг, авторы сценария — Стругацкие.

В контексте статьи, нас интересует только одна закладка из упомянутого фильма, описывающая состояние заколдованной Алены Игоревны. По фильму, Алена Игоревна после того, как ее заколдовали, всегда себя показывает бездушной, холодно расчетливой, злой карьеристкой. Душевность к ней возвращается только во сне.

В действительности, одержимый человек постоянно переключается между душевным и одержимым состоянием. Это переключение может происходить до нескольких раз в минуту. Источник одержимости использует исходную душевность человека как приманку для сближения с другими душевными людьми для дальнейшего нанесения им душевных травм и попыток перевода этих людей в состояние одержимости.

В таком поведении, одержимость ведет себя как душевная болезнь, заражая собой все больше душевных людей.

Новыми инструментами распространения одержимости стали татуировки, йога, сквернословие, вегетарианство.

Детей с раннего возраста приучают к одержимости с помощью видеопродукции.

Для иллюстрации картины мира, какой ее видит одержимый, можно представить Душу как водителя за рулем автомобиля. Если человек не одержимый, то лобовое стекло чистое и Душа воспринимает действительность, находящуюся в поле зрения водителя. Если одержимость взяла человека под внешнее управление, то она формирует на лобовом стекле нужное ей изображение. Такой человек уже исходит не из действительности, а из сформированного ему изображения на лобовом стекле. То есть, он начинает жить в искусственно созданной картине мира. Я ее называю сказочной.

Источником сказочной картины являются любые силы, которые имеют ресурсы для формирования у человека искаженной картины мира. Примеры таких сил: наука, государство, религии, любые учения наподобие Марксизма, искусство, люди с сильной энергетикой (обычно — одержимые) или люди, владеющие навыками манипуляции. Сейчас в системе высшего образования создано множество направлений обучения, формирующих армию бездушных манипуляторов.

Вывести человека из состояния одержимости бывает очень сложно или даже невозможно. Если есть близкий человек, глазами которого одержимый может увидеть действительную картину мира в обход лобовому стеклу своего автомобиля, то с одержимым нужно установить душевный контакт и через образовавшийся канал связи передавать ему образы, описывающие действительность. Другой вариант — это самостоятельное создание мысленного внешнего наблюдения за происходящим в действительности помимо имеющегося лобового стекла. В русском языке это называется «следить за собой».

Таким образом, человек может узнать, что происходит в действительности, но ему еще надо взять себя в руки. Переход от состояния Душевности к одержимости всегда подразумевает переключение. Для недопущения переключения себя под внешнее управление, человеку нужно начать мыслить на максимальной скорости и через отслеживание своего состояния не допускать переключения. Только в этом случае можно освободиться от внешнего управления.

Последний рубеж обороны, который использует одержимость, это внушение человеку посторонних мыслей. Сразу замечу, что человек, как и все другие природные существа, мыслит образами. В процессе получения образования людей научают мыслить терминами. Терминологическое мышление свойственно биороботам.

Часть образов, которыми мы оперируем в процессе мышления, нам противоестественны. Допущение таких образов в свое мышление порождает искаженную картину мира и ведет к поведению в соответствии с этими образами. Для освобождения мышления, как образного процессора, и сознания, как хранилища образов, нужно освободить мышление и сознание от любых вредных образов. Любой образ, который возник перед мысленным взором, должен быть моментально (с применением максимальной скорости мышления) оценен по признаку полезности. В случае одобрения, с этим образом разрешается провести нужные манипуляции в мышлении или отложить его в сознании. В ином случае, образ мысленно выкидывается в мусорную корзину как не прошедший входного контроля.

Только после включения перечисленных защитных механизмов, можно прийти к полному освобождению от внешнего управления. С этих пор человек начнет жить свою жизнь. Тело будет полностью в его распоряжении, за исключением природных источников внешнего управления. Их невозможно отключить, потому что через них мы осуществляем связь с природой. Именно поэтому мы и можем считаться природными существами.

К проявлениям одержимости относится внутренний диалог. В нем человек как будто беседует с самим собой. Также, я выше упоминал о фрагментарности памяти о произошедших событиях. Одержимый не может вспомнить целиком нужный отрезок времени. После освобождения, внутренний диалог заменяется прямым управлением собой. Память о событиях становится непрерывной. Человек получает способность вспомнить ход событий на любом отрезке времени, если этот отрезок еще не затерт в памяти новыми яркими впечатлениями.

Следующий вид людей — это биороботы. По сути, они не одушевленные создания, каковыми являются живые люди, а программируемые биологические машины. Внешне биороботы неотличимы от людей, но по поведению есть отличия, особенно заметные на большом отрезке времени.

Биороботам необходимо постоянно создавать о себе впечатление, как будто они люди, чтобы не дать сработать механизму «свой-чужой». Такое внешнее представление я называю вывеской.

Создание вывески, то есть — ложного представления о себе у окружающих, является ресурсоемкой задачей. Временами биоробот перестает поддерживать вывеску. Это бывает, когда процессор биоробота занят текущей ресурсоемкой задачей или если возникла обстановка полного доминирования биоробота над людьми. Тогда срываются покровы и начинается неприкрытое управление, вариантами которого являются все виды насилия или геноцид. Выбор целей управления зависит от заложенной программы и от сигналов дистанционного управления.

Мыслят биороботы терминами, поэтому их картина мира всегда фрагментарна и зависит от трактовки применяемых терминов. Их программа всегда требует установления открытого либо скрытого управления людьми с целью дальнейшего их использования.

Заметным признаком разницы в смысле жизни между людьми и биороботами является разница между природной радостью Души от воплощения в теле и удовлетворением, которое получает биоробот от достижения цели загруженной в него программы. То есть, для биороботов свойственно достигать целей, а для людей — получать удовольствие от состояния жизни. Взгляд биороботов обычно отражает безжизненность.

Яркими примерами биороботов, оставивших свой след в кинематографе, являются Андрей Миронов и Фаина Раневская. Биороботам свойственно постоянное недовольство происходящим, припадки злости и ненависти, холодная расчетливость, стремление к богатству любой ценой. Во всех сферах, где биороботам удалось придти к власти, начинается пропаганда наркомании, внедряется различное растление, принижаются человеческие качества как невыгодные для существующего положения вещей.

Как известно, в результате Октябрьского переворота в 1917 году к власти в России пришли евреи. И хотя высшая власть вроде-бы не имела ярко выраженных еврейских черт, но управление всеми сферами жизни на всем протяжении существования Советского государства находилось в руках евреев. Искусство в СССР носит яркий отпечаток управления биороботами. Например, всем известный фильм «Приключения электроника». Сравнивается мальчик — человек и его двойник — робот. Сравнение явно в пользу робота. Даже девочки в него влюбляются. Со временем, мальчика-человека заставляют поддаться программированию с помощью школьного образования, чтобы стать похожим на своего двойника-робота.

Следующий фильм о людях, доведших природу своей планеты до разрушения, и биороботе, который стремится возродить жизнь на планете своего отца-создателя — «Через тернии к звездам».

Список фильмов с пропагандой наркомании или других видов растления примерно равен всему количеству фильмов, выпущенных за все годы существования СССР. Например, известный продукт Эльдара Рязанова с непрерывной рекламой алкоголизма «Карнавальная ночь» содержит более четырех сцен с поцелуями мужчиной мужчины. В роли рекламных актеров, пропагандирующих немужское поведение, выступали все деятели КПСС. Это было одно из условий роста по партийной карьерной лестнице.

Если целью программы является уничтожение биороботами биороботов, то такая программа будет выполнена без оговорок. Например, геноцид евреев гитлеровской Германией. Известно, что большое количество евреев входило в командный состав Вермахта. Также, есть сведения, что и сам Гитлер был евреем. Поэтому Холокост, а также другие примеры фашистского геноцида — это уничтожение биороботами биороботов для достижения целей, сформированных управляющими структурами.

Все войны со стороны захватчиков чужих территорий всегда управлялись биороботами. Вторая Мировая война была организована как война людей против людей под единым внешним управлением со стороны биороботов.

Биороботы очень старательны в процессе обучения. Они часто достигают лучших показателей, чем люди. Это приводит к легальному захвату управления всеми сферами жизни людей.

Целями созданной биороботами мировой техногенной системы являются накопление золота, алмазов и превращение людей в биороботов.

Введение человека в режим биоробота преследует три цели. 1. Таким человеком легко управлять. 2. Большое количество людей, имитирующих поведение биороботов, позволяет биороботам хорошо маскироваться. 3. Человек в состоянии биоробота самостоятельно ограничивает свою плодовитость. Это один из инструментов контроля над рождаемостью людей.

В отличии от всех других религий, Иудаизм является не религией, создающей сказочный мир, а инструментом для коррекции загруженной программы. Это легальная мастерская по ремонту ПО биороботов, внедренных в человеческое общество с целью внешнего управления. Кстати, еврейские пропагандисты об этом прямо и говорят. Вот один из примеров.

Для определения, что за человек или не человек перед вами, нужно смотреть ему в глаза и следить за его поведением. Помните, что глаза — зеркало Души. Что-то понятно сразу по взгляду, что-то откроется со временем. Однажды вы научитесь определять, кто есть кто. Это очень полезное умение, поэтому рекомендую начать распознавание описанных типов как можно быстрее.

Без освобождения Человечества от власти биороботов и без излечения людей от одержимости невозможно организовать на Земле хорошую жизнь для всех людей.