Обзор и тестирование игрового ноутбука ASUS ROG Strix G15 (G513RW)
Игровые ноутбуки обрели популярность отчасти потому, что цены на видеокарты сильно выросли и многим стало проще купить устройство «всё в одном», чем бегать и искать видеокарту. Кроме того, ноутбук занимает меньше места, его можно свободно перемещать, а ИБП в него уже встроен в виде аккумулятора.
реклама
Плюсы очевидны, но есть и недостатки. Например, процессор и видеочип можно заменить только методом пайки, система охлаждения должна быть достаточно мощная, чтобы отводить большое количество тепла от высокопроизводительных компонентов. Поэтому большое внимание уделяется именно охлаждению. Что касается производителей, то они стремятся использовать самое быстрое, холодное и передовое «железо», для чего сразу же внедряют новые платформы с процессорами, выполненными по самым современным техпроцессам.
Мы уже рассматривали обновлённую платформу Intel, а теперь пора посмотреть на то, что предлагает AMD со своей мобильной линейкой Ryzen 6000. Это уже не совсем новая архитектура, но есть изменения в виде более совершенного техпроцесса и поддержке нового типа памяти DDR5. Просто любопытно посмотреть, как обстоят дела у конкурента, тем более что есть такая замечательная и популярная модель ноутбука как ASUS ROG Strix G15 (G513RW).
Ещё здесь используется новый видеочип NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti. Понятно, что это нечто промежуточное между GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080, также основанное на графическом процессоре NVIDIA GA104. Посмотрим, что из этого получилось.
Технические характеристики
| Модель | ASUS ROG Strix G15 (G513RW) |
|---|---|
| Тип устройства | Ноутбук |
| Процессор | AMD Ryzen 9 6900HX |
| Видеопроцессор | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti с 8 ГБ видеопамяти GDDR6 |
| Операционная система | Microsoft Windows 11 |
| Оперативная память | 8 ГБ + 8 ГБ оперативной памяти DDR5 с частотой 4800 МГц |
| Встроенная память | SSD M.2 1 ТБ, поддержка массива RAID0 |
| Экран | 15.6 дюйма; Разрешение QHD (2560 x 1440 пикселей), матрица IPS, частота обновления – до 165 Гц, время отклика – 3 мс, 100% охват цветового пространства DCI-P3 |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi 6E; Bluetooth v5.2 |
| Аккумулятор | 90 Вт*ч |
| Размеры | 354 x 259 x 22.6 |
* Конечная стоимость зависит от конкретной модификации.
Солидная по современным меркам начинка, особенно учитывая возможность оснащения 32 Гбайт памяти DDR4-3200 на борту. Также предлагаются одни из самых мощных видеоускорителей компании NVIDIA с хорошим объёмом видеопамяти. При желании можно будет даже помайнить.
реклама
Упаковка и комплектация
Ноутбук поставляется в крупной картонной коробке чёрного цвета. Несмотря на новое поколение, упаковка не претерпела заметных перемен. С одной стороны находится красный крупный логотип серии ASUS ROG.
На противоположной поверхности есть только стандартное предупреждение об аккумуляторах и наклейка с указанием модели и комплектации. Ещё на ней находятся штрих-коды и служебная информация.
С одного из торцов коробки есть похожая наклейка. Сверху находится чёрная пластиковая ручка для удобства транспортировки.
Внутри коробки весь каркас и отсеки тоже сделаны из картона. Слева находится отсек, где расположен адаптер питания. Точнее их тут два.
Под ноутбуком находится ниша, где вставлена ещё одна небольшая коробка. В ней находятся инструкции, а под ней ещё есть две пластиковые панели.
В комплекте поставки находится один блок питания на 20 В и 14 А, что обеспечивает 280 Вт. Это уже привычное устройство подзарядки для игрового ноутбука ASUS ROG Strix G15. С таким блоком время заряда составляет 1 час 40 минут.
Внешний вид и корпус
Нельзя сказать, что дизайн устройства как-то сильно изменился по сравнению с предыдущим поколением, но какие-то новые решения в дизайне всё же были сделаны. Кроме этого, производитель старается с каждым поколением хоть немного снижать размеры и вес устройства.
Однако это всё же не ультра-портативная модель, а больше полноценная замена игровой домашней системы.
реклама
Толщина ноутбука варьируется, и этот параметр отображается в характеристиках. В основных деталях корпуса используется особо прочный пластик.
Крышка поднимается с усилием. Петли достаточно плотные и ход у них не такой свободный. Одной рукой крышку открыть непросто, даже учитывая вес устройства. Со временем механизм может разработаться и в основном эта модель предполагает настольную установку.
Крышка открывается не до упора. Ограничителем здесь выступают специальные петли, которые при закрытии убираются внутрь корпуса. Они смещены от самого края ближе к клавиатуре, образуя сзади как бы дополнительный отсек.
На самом деле этот выступ предназначается для развитой системы охлаждения. Именно сзади находится основная часть разъёмов. Здесь есть HDMI, RJ-45, два USB Type-C и разъём питания.
На задней крышке находится логотип ASUS ROG, который подсвечивается во время работы любым цветом, а также синхронизируется с общей подсветкой.
На левой грани можно увидеть два порта USB 3.0 и комбинированный аудиоразъём 3.5 мм.
На правой грани нет ничего кроме отверстий для выхлопа горячего воздуха.
Нижний поддон изготовлен из пластика. На нём есть несколько резиновых ножек разной формы. Стоит ноутбук на ровной поверхности очень устойчиво. По периметру нижней крышки проходят две светодиодные ARGB ленты, поэтому снимать её нужно аккуратно, чтобы не повредить кабели и разъёмы, которые их обеспечивают.
Крышка снимается довольно просто. Для этого достаточно открутить несколько винтов с крестообразным шлицом. Один угловой приподнимает крышку. Нужна только пластиковая карточка или что-то другое такое же гибкое, чтобы открыть защёлки.
Демонтируем крышку и посмотрим, как скомпонован аппарат внутри. Разборка не занимает много времени.
Модель крупная, поэтому немного свободного места есть. Основную часть внутреннего пространства занимает система охлаждения. В этом нет ничего удивительного потому, что у данного устройства очень мощная начинка.
Процессор и видеочип здесь далеко не самые экономичные и их нужно как-то охлаждать. Автоматика изо всех сил следит за множеством датчиков, которые мониторят температуры в разных местах платы и во встроенных сенсорах в чипы. Фирменные вентиляторы усовершенствованной конструкции Arc Flow усиливают воздушный поток до 35% для центрального процессора и до 21% для графического процессора по сравнению с предшествующими моделями – без увеличения уровня шума.
Вентиляторы оптимизированной конструкции Arc Flow используют особую крыльчатку, состоящую из 84 лопастей особой формы с загнутыми кончиками, чтобы уменьшить турбулентность. Лопасти, изготовленные из жидкокристаллического полимера, у основания их толщина всего 0.2 мм, что способствует усилению воздушного потока, при этом они достаточно прочны, чтобы вращаться на высокой скорости.
Чтобы эффективность системы охлаждения не снижалась со временем из-за скопления пыли на радиаторных решетках и вентиляторах, в новых моделях ноутбуков серии Strix реализована система самоочистки.
В усовершенствованной версии этой системы длина пылевыводящих туннелей была сокращена, чтобы увеличить пространство для движения воздушных потоков. В результате эффективность вентиляторов выросла на 15% по сравнению с оригинальным вариантом. Усовершенствованная система охлаждения, реализованная в ноутбуках Strix G15, уверенно справляется со своей задачей даже при максимальных нагрузках на процессор и при этом работает в среднем на 5 дБ тише, чем предыдущая версия.
Продолжилось в этом поколении применение термоинтерфейса из жидкого металла в массовом производстве ноутбуков с процессорами AMD. Жидкометаллический термоинтерфейс намного эффективнее справляется с задачей отведения тепла, чем обычная термопаста.
Как правило, жидкометаллический термоинтерфейс наносится вручную, но бренд ROG первым автоматизировал процесс нанесения термоинтерфейса из жидкого металла для массового производства ноутбуков. Затем этот запатентованный производственный процесс был адаптирован для ноутбуков с процессорами AMD Ryzen с учетом конструктивных особенностей этих процессоров, в том числе необходимости изоляции процессорных контактов.
Аккумулятор здесь всего на 90 Вт*ч. Число солидное для обычного компактного устройства, а здесь это просто как встроенный ИБП.
Возможности апгрейда ограничены только заменой или установкой дополнительного твердотельного накопителя. Оперативная память здесь уже установлена в слоты по максимуму.
Клавиатура и тачпад
Ноутбук крупный и поэтому здесь используется хорошая полноразмерная клавиатура. Здесь находится ровная гладкая панель, топкейс, которая по диагонали поделена полупрозрачным пластиком. В ней есть вырезы под кнопки и тачпад. Последний достаточно крупный и удобный.
Он находится внизу по центру. Отдельных кнопок нет, они традиционно встроены под панелью по нижним углам.
Клавиатура мембранного типа, но механика усилена и переработана, поэтому производитель заявляет о высокой надёжности. Кроме этого, здесь может цвет изменяться в четырёх независимых RGB зонах. Есть множество разных интересных эффектов.
Клавиатура очень удобная, но больше всего мне понравилось, что есть клавиша PrtScreen, больше мне ничего не нужно.
Подсветкой оборудована не только основная клавиатура и функциональные клавиши, но и полосы в нижней крышке. В темноте устройство выглядит великолепно. Даже при хорошем освещении подсветка хорошо заметна.
Экран
Дисплей с диагональю 15.6 дюймов обладает разрешением 2560 х 1440 точек – наиболее привычный вариант для продвинутого гейминга. Зерно на таком экране не будет заметно, а разрешение позволит очень комфортно играть в любую современную игру на мощной видеокарте, которая используется в этом устройстве. Здесь мы видим матрицу BOE NE156QHM-NY1.
15-дюймовые ноутбуки Strix G15 также доступны в вариантах с дисплеем FHD с частотой обновления 300 Гц и временем отклика 3 мс. Экраны с разрешением QHD (2560 x 1440 пикселей) поддерживают охват цветового пространства DCI-P3 и могут похвастать близким к кинематографическому качеством «картинки». Независимо от типа экрана, во всех новых моделях ноутбуков Strix реализована поддержка технологии AdaptiveSync. Боковые рамки тонкие.
Сделать ноутбуки Strix G15 на 7% компактнее по сравнению с моделями предшествующего поколения удалось благодаря экранной рамке минимальной ширины – всего 4,5 мм сверху и по бокам экрана. Относительная площадь экрана по сравнению с предшествующими моделями увеличилась с 80 до 87%.
Производитель заявляет соответствие 100% соответствия цветовому пространству DCI-P3. Однако с штатной предустановкой про это не скажешь.
Углы обзора широкие, цвета не изменяются в зависимости от угла зрения. В процессе использования яркость воспринимается сравнимой и никакого контраста не наблюдается. Черный цвет не выделяется засветками или сильными паразитными оттенками. Конечно, это не OLED дисплей, но результат хороший
Белый цвет смотрится натуральным и без отклонений в гамме или цветовой температуре. Под углом проявляется небольшой розоватый оттенок. Судя по всему, это результат применения антибликового покрытия. Впрочем, на реальном использовании это никак не отражается.
С помощью колориметра я провел замеры яркости подсветки в различных режимах яркости, а также протестировал качество заводской калибровки цветопередачи.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m 2 | Яркость черного, cd/m 2 | Контраст, x:1 |
|---|---|---|---|
| 100 | 291.65 | 0.33 | 895 |
| 50 | 148.92 | 0.11 | 893 |
| 0 | 15.19 | 0.02 | 891 |
Яркость регулируется в достаточно большом диапазоне, а сам дисплей показывает средний уровень контрастности. Благодаря антибликовому покрытию отсутствуют паразитные засветки даже при использовании на улице.
Все графики точно совпадают друг с другом, но достаточно заметно отклонились от «референса». Впрочем, нельзя назвать это критичным.
Цветовая температура практически идеально совпала с референсным показателем.
Увидеть отличия с эталоном в процессе эксплуатации не получится. Изначально у экрана есть проблемы с калибровкой в штатном режиме, но благодаря предустановкам в приложении Armoury Crate можно подобрать хороший режим.
В целом это геймерская модель, и она не претендует на идеальную цветопередачу. А если необходимо, то устройство можно откалибровать.
Точки серого клина сгруппировались в пределах границ дельты. Пользователю не придется наблюдать паразитные оттенки.
Тестирование
Ноутбук поставляется с предустановленной лицензионной копией операционной системы Microsoft Windows 11.
Перед использованием рекомендуется обновить всё через центр обновлений потому, что там обновляется даже прошивка устройства. Кроме этого, есть знакомая утилита ASUS Armoury Crate. Это приложение позволяет настраивать практически все параметры устройства, включая экран. Наиболее близкой по цветопередаче является предустановка Cinema. Функция Keystone уже второго поколения.
Производительность системы и эффективность охлаждения можно настраивать в пользовательских профилях. Режим Turbo – это максимальная производительность ноутбука для самых требовательных игр, при которой вентиляторы также вращаются на максимальной скорости, а для работы и развлекательных приложений предназначен бесшумный режим Silent. При низких нагрузках на центральный процессор и видеокарту, когда их рабочая температура не превышает 60°C, вентиляторы останавливаются и ноутбук работает бесшумно.
В пользовательских профилях можно не только выбрать режим охлаждения, но и настроить целый ряд других параметров системы, например, отключить клавишу Windows, чтобы случайно не нажать ее в процессе игры, или изменить эффекты подсветки. Для быстрого переключения между профилями настроек удобно использовать сочетания горячих клавиш.
AIDA64 Cache & Memory:
3DMark Port Royal:
3DMark Time Spy:
3DMark CPU Profile:
Metro Exodus, FHD, RTX:
Время автономной работы, нагрев и шум
Ноутбук оборудован аккумулятором на 90 Вт*ч. Это не такие большие показатели для мощного игрового устройства. Полная зарядка устройства занимает 1 час 40 минут. Такой результат достигается благодаря мощному блоку питания, который поставляется в комплекте.
Играть от аккумулятора долго не получится. Тестовый пакет PCMark с предустановкой Gaming работает немногим более полутора часов. Зато тест Modern Office, который эмулирует работу в офисных приложениях, демонстрирует уверенную работу в 9 часов 31 минуту.
Понятно, что от батареи играть никто не будет и она нужна скорее, как ИБП при кратковременном отключении питания. Работать можно весь день в полном объёме.
Нагрев устройства достаточно умеренный. Даже при использовании тяжёлых приложений Prime95 и Furmark температура клавиатуры не поднимается выше 37°C. Можно заметить, что нагрев неравномерный, основная часть горячего воздуха выходит по бокам и сзади.
При этом спереди видны места, где располагаются вентиляторы, и в этих местах устройство самое прохладное даже сзади потому, что осуществляется приток воздуха.
Что касается шума, то пик его достигается в режиме Turbo, когда вентиляторы начинают вращаться на скорости 3900 об/мин в нагрузке. Шум при этом составляет 41.3 дБ на расстоянии 1 м от устройства.
Заключение
На первый взгляд ASUS ROG Strix G15 (G513RW) – классическая игровая модель с экраном 15”, но для нас важнее то, что здесь используется новая платформа AMD, которая показывает отличные результаты. Это первый сигнал о том, что AMD Ryzen 7000 для настольного сегмента с поддержкой нового типа памяти тоже будет выглядеть убедительно. Для ноутбуков это новый уровень производительности и использование нового типа памяти. Мы уже встречались с ним на платформах Intel и вот теперь это AMD.
Что касается пропускной способности и существенного прироста в подсистеме памяти, то результаты пока не впечатляют, но мы понимаем, что это начало (как когда-то можно было рассматривать DDR4-2133 и говорить, что она никуда не годиться). Нужно смириться с тем, что новый тип памяти захватывает рынок и становится более массовым, а уж частоты вырастут точно. Уже сейчас мало кого можно удивить значениями DDR5-7000. Понятно, что готовились к выпуску давно, но по сути это всё же первое поколение массовых продуктов, и уже в целом есть заметный результат. Такую же картину мы наблюдаем с платформой AMD Ryzen 6000, которая является доработанной архитектурой Zen3 и даже обозначается как Zen3+.
Не знаю кому как, но мне это всё напоминает обкатку компанией Intel новых технологий в процессорах Tiger Lake для ноутбуков. Там можно было заметить такие нововведения как новый техпроцесс 10 нм и использование переходного типа памяти LPDDR4X. Здесь мы также наблюдаем новый техпроцесс 6 нм, поддержку нового типа памяти DDR5 и новое графическое ядро с архитектурой RDNA2. Да, платформа предполагает ещё множество всяких бонусов, вроде USB 4.0, но пока ещё нет большого парка таких устройств. И ещё не в полной мере освоены Thunderbolt 3 и USB 3.2 Gen2x2, поэтому пока такие быстрые интерфейсы как USB 4.0 не будут востребованы сразу после появления, о чём нас учит опыт с USB 3.0.
Я много уже сказал про платформу, а что с ноутбуком? В целом больше ничего нового. Да, есть новый графический чип RTX 3070 Ti, но это всё вариации на тему NVIDIA GA104. Система охлаждения адаптирована под новую платформу и хорошо справляется с нагрузкой, демонстрируя неплохие результаты, хотя мы понимаем, что чудес не бывает и приходится чем-то платить. В данном случае шумом. В остальном всё уже стандартно: отличный игровой экран, стандартный аккумулятор на 90 Вт*ч и уже знакомый корпус с хорошей клавиатурой и подсветкой.
Снаружи новую модель от прошлого поколения отличить невозможно, да и открыв крышку тоже не сразу что-то заметишь. Производительности в игровых приложениях всегда хватает. Экран в целом очень хороший и даже можно настроить его цвета с помощью предустановки программного обеспечения. Оно, кстати, мне давно знакомо – это ASUS Armoury Crate, которым очень удобно пользоваться и можно настраивать множество функций. Корпус достаточно прочный, хотя детали преимущественно пластиковые, а шасси комбинированное.
Производительность очень высокая для мобильного устройства. Всё дело в обновлённых процессорах AMD, которые поднимают планку производительности на новый уровень. Это же касается графического процессора. Местами можно поиграть даже в 4K на внешнем мониторе. Клавиатура удобная, подсветка настраивается и в целом у меня претензий к устройству нет.
Обзор игрового ноутбука ASUS ROG GL502VT: только мощь — и никакого дизайна
Уже по характеристикам видно, что перед нами серьёзное устройство в скромном по размерам корпусе. Кое-что особенно бросается в глаза: ASUS ROG GL502VT хоть и приблизился к рекордсменам по тонкости и лёгкости среди геймерских лэптопов, но вплотную подходить к ним не стал. Из-за этого сразу же создаётся ощущение, как у перфекционистов, когда они видят, что всё почти идеально, но это «почти» выводит их из равновесия.
Так и с ASUS ROG GL502VT. Кажется, что он и хотел бы стать самым тонким или самым лёгким, но на финишной прямой опустил руки и перестал бороться. Конечно, подобные эмоции возникают просто потому, что огромное количество лэптопов в последние годы пытаются быть как можно компактнее, и мы уже просто привыкли к этому. Скорее всего, инженеры ASUS решили сделать корпус чуть потолще, чтобы мощным комплектующим легче дышалось.
Внешний вид и порты
Когда дело дошло до разработки привлекательного, оригинального, стильного экстерьера для нового ноутбука, производитель, кажется, махнул рукой с самого начала. ASUS имеет за плечами немало очень красивых геймерских лэптопов, по одному взгляду на которые становится ясно, что компания действительно хотела сделать не просто коробку для комплектующих, а по-настоящему запоминающееся устройство. Но, когда смотришь на GL502VT, складывается противоположное ощущение.
Крышка лэптопа — единственное место, которому радуется глаз. Она металлическая, с узором от продольного шлифования. В центре расположен пластиковый логотип Republic of Gamers вырвиглазно-лососевого цвета, справа и слева от которого проходят две декоративные полоски. Чтобы в лэптопе поместилось всё его мощное железо, пришлось обойтись во многом без плавных линий. В итоге корпус выглядит также модно и современно, как Жигули 2107. Особенно это бросается в глаза, когда смотришь на ASUS ROG GL502VT спереди.
OLED в ноутбуках ASUS. Преимущества, особенности и правильный подход к настройке.
В сегменте портативных компьютеров, под которыми каждый из нас понимает ноутбуки и так называемые ультрабуки, производители больше десяти лет стараются предложить модификации своих продуктов с экранами разных типов, разрешения и скорости. Существуют модели, где таких вариантов оказывается до 4-5 штук, а поэтому у покупателя всегда существует выбор, и если раньше он ограничивался версиями с различными жидкокристаллическими (LCD) панелями, то почти два года назад список стали пополнять первые экземпляры с OLED экранами, а на данный момент их количество и вовсе превышает пару десятков моделей от разных компаний.
Рассказывать про технологию OLED в 2022 году – скучно, не интересно и не совсем актуально, ведь первые коммерческие образцы полноцветных дисплеев на базе органических светодиодов (где каждый пиксель дисплея представляет собой отдельно взятый самоизлучающий источник света) увидели свет почти 15 лет назад, OLED стали использоваться в ТВ отрасли с 2011 года благодаря стараниям LG Display и немногим позже нашли своё применение в видео AMOLED экранов в смартфонах от Samsung.
Сегодня же OLED с нами везде и повсюду, развитие технологии не прекращается до сих пор, её доступность растёт, а поэтому не удивительно, что настал тот момент, когда из крайне дорогой и эксклюзивной (читай – для богатых и гиков) она переместилась в сегмент «почти для всех» и до последних событий в мире могла встретиться вам в ноутбуках в ценовом сегменте 50-60 тысяч рублей. Именно этот факт привёл нас к тому, что настало время проверить все обещания производителей и сравнить OLED модификацию с альтернативой с тем же ценником, но скоростным IPS экраном. Для данной задачи мы взяли два ноутбука ASUS со схожей диагональю экрана и провели полноценное тестирование. О нём то мы сегодня вам и поведаем, но для начала немного вводных данных. Приступим!
Как обстоят дела на рынке?
Выше мы писали, что первые ноутбуки с OLED стали появляться почти 2 года назад. Инноватором, как вы уже догадались, выступила именно компания ASUS, что не удивительно, зная стремление производителя к лидерству во многих сегментах и желание постоянно заявлять о себе с помощью освоения новейших технологий первой. «Почему этого никто не сделал раньше?» – вопрос на миллион.
Ситуация на рынке в марте 2022 года складывается следующим образом: всего порядка 5 % моделей ноутбуков, представленных в продаже, могут быть предложены в комплектации с OLED-экраном, а
80 % из них составляют решения от ASUS, среди которых можно встретить, как доступные модификации, так и эксклюзивные – дорогие и редкие решения. Очевидно, что производитель плотно занялся OLED-направлением, в котором одним из главных партнёров выступает компания Samsung, выпускающая большую часть панелей для устройств тайванского производителя, и не планирует скатываться на второе и, тем более, третье место.
Заявленные преимущества
Перед тем как мы перейдём к реальному тестированию и визуальной оценке изображений на экранах двух типов, хотим вспомнить, что же обещают производители (на примере «слайды» от ASUS, но подобное заявляют и другие компании – конкуренты) в качестве основных или даже всех доступных преимуществ OLED дисплеев в своих ноутбуках перед максимально распространёнными IPS экранами.
Одно из первых на чём производитель делает акцент – «на 70 % меньше синего света!». Спектр у OLED-экранов действительно другой – более уравновешенный, со смещенным пиком синего из наиболее губительной для наших глаз области 415-455 нм, к позиции
460 нм и дальше. По данным ASUS синий свет у большинства ЖК-дисплеев занимает до 21,5 % «плохого диапазона», в то время как у OLED этот показатель составляет около 6,5 %.
Подобные экраны проходят соответствующую сертификацию, но стоит помнить, что современные LCD-панели с модифицированной системой подсветки с использованием различных напылений (KSF/PSF Phosphor, Quantum Dots и др.) на поверхность светодиодов также способны продемонстрировать максимально похожий результат. Все производители панелей сейчас плотно занимаются данной темой и при большом желании вполне себе легко обнаружить их во многих современных моделях ноутбуков (среднего ценового сегмента и выше).
Второй важной характеристикой применяемых OLED панелей в ASUS считают насыщенность/красочность изображения на экране, благодаря 100 % покрытию пространства DCI-P3, принятого в качестве определяющего стандарта для киноиндустрии последних лет. На слайде сравнение проводится с экраном со 100 % покрытием классического sRGB пространства, что вполне себе актуально, ведь, до сих пор, на подобное способны, в основной своей массе, только ноутбуки из среднего сегмента и выше, а многие бизнес решения и модели из масс-маркета предлагают покрытие на уровне 45-70 % sRGB. На картинке выше, безусловно, разница слишком преувеличена с помощью дополнительной цветокоррекции участка слева, но для понимания простого потребителя – вполне себе подходящий вариант.
В качестве дополнения мы также хотим отметить, что у многих производителей, среди которых ASUS встречается чаще других, в ассортименте присутствуют модели на IPS-матрицах с покрытием на уровне 93-97 % DCI-P3, а поэтому если вас волнует только цветовой охват, то совсем не обязательно бежать для этого исключительно за OLED. Выбор есть!
Далее следует одна из определяющих характеристик для расширения динамического диапазона – допустимые яркостные характеристики. В качестве примера приводится один из стандартов HDR, сигнал для которого может быть закодирован в диапазоне от 0,0005 до 10000 нит (кд/м 2 ) на фоне доступных 0,1-500 для хорошего LCD и 0,0005-500 для OLED-экрана. Тут сложно поспорить, ведь так оно всё и есть.
Кроме того, в случае с OLED максимально тёмные участки могут находится вплотную к самым ярким, создавая тем самым максимально контрастное изображение, в то время как для обычного жидкокристаллического экрана подобный приём оказывается просто недопустим – требуется динамическое управление яркостью либо использование дорогостоящей системы многозонной подсветки mini-LED, встречаемой исключительно в крайне дорогих и редких решениях. Да и те имеют за собой уже известные недостатки, в частности halo-эффект.
Дополняет эту особенность OLED-дисплеев и так называемая «воспринимаемая яркость», зависящая не только от спектра излучения, но и принципа формирования светового потока. По утверждению ASUS у используемых ими OLED-панелей подобная яркость в 1,6 раза выше, чем у схожих по основным техническим характеристикам ЖК-дисплеям, а поэтому при идентичных рабочих условиях яркость на ноутбуке с OLED можно выставить ощутимо ниже, чем на его конкуренте с тем же IPS – утверждение требующее проверки!
Значительно меньше вопросов возникает к скорости отклика OLED. Данный тип панелей зарекомендовал себя в качестве очень быстрых, а наибольшее количество нареканий приходится на AMOLED панели в смартфонах при переходах с тёмного на тёмный, на которых проявляются заметные шлейфы. На быстрых OLED в ноутбуках, максимальная частота вертикальной развёртки которых скоро составит 120 Гц и выше, данная проблема практически полностью решена, а на других вариантах переходов скорость действительно в разы выше, чем на всех ЖК-панелях.
Наконец, самым сложным для понимания (для нас в том числе) слайдом является рассказ про «стабильность передачи цветового пространства при разных уровнях яркости», цитата:
«OLED-дисплеи ноутбуков ASUS передают 100% оттенков цветового пространства DCI-P3 и при высокой, и при низкой яркости, в то время как у обычных ЖК-дисплеев при низком уровне яркости цветовой охват существенно ухудшается. Так, при уровне серого 16 G, цветовой охват ноутбучных ЖК-дисплеев составляет лишь 11% DCI-P3, а OLED-дисплеев ноутбуков ASUS – 100% DCI-P3».
В данном случае непонятно каким образом яркость дисплея приобрела значения в количестве серых оттенков и как их количество напрямую влияет на доступный цветовой охват. К тому же, по опыту, мы знаем, что при сильном снижении яркости OLED часть динамического диапазона утрачивается, пропадают оттенки, тёмные участки сливаются в эффект black-crush, от чего возникает только больше вопросов, на которые мы постараемся ответить в ходе реального тестирования.
Настройки с прицелом на будущее
А перед тем как приступить к нему, мы решили пройтись по вариантам настройки и способам продления жизни OLED. Для настройки своих экранов на базе органических светодиодов в ASUS предлагают воспользоваться многим известной утилитой MyASUS, возможности которой могут слегка отличаться в зависимости от модификации используемого ноутбука. В нашем же случае наиболее полезным разделом для поставленных задач выступает «Настройка».
В нём собраны интересные и полезные возможности по управлению дисплеем и программные функции для продления его жизни, что в случае с OLED – крайне важно!
В ASUS предлагают целые четыре функции положительно влияющие на продолжительность жизнедеятельности органических светодиодов, собранных в комплект ASUS OLED Care. Три из них активированы по умолчанию:
- Обновление пикселей – включается анимированная заставка спустя 15-30 минут бездействия со стороны пользователя или системы;
- Сдвиг пикселей – происходит постоянный, но фактически незаметный сдвиг пикселей для предотвращения выгорания;
- Прозрачность панелиWindows – чем меньше яркость и насыщенность объектов на экране, тем меньше вероятность «выгорания» в зонах статичных объектов;
Четвёртой функций выступает «Автоскрытие панели задач Windows в режиме рабочего стола» – тоже желательно включить, чтобы не беспокоиться о том, что статичные объекты навсегда останутся с вами на экране вашего ноутбука. Если же вы не согласны с подобным положением дел, то просто советуем установить анимированную заставку не через 30 минут после бездействия, а через 5-10 минут или вовсе требовать от системы полного выключения экрана.
Далее следует окно настроек функции управления дисплеем Splendid. Для OLED доступен выбор из двух предустановленных режимов (Обычный и Яркий) с отличающейся заводской настройкой (и как оказалось в дальнейшем – идентичным цветовым охватом), режим с ручной регулировкой цветовой температуры (диапазон более чем достаточен) и функция EyeCare ещё сильнее снижающая пик синего в спектре подсветки, что обеспечивает значительное снижение нагрузки на глаза, но вместе с тем существенно влияет на изображение с экрана.
Ближе к концу раздела покупатели ноутбуков ASUS c OLED обнаружат ещё две доступные опции:
- Tru2Life – эксклюзивная технология для программной обработки видеопотока с целью улучшения резкости, контраста и насыщенности изображения (мы попробовали, но особого эффекта не обнаружили);
- Целевой режим – более интересная опция, также влияющая на «продолжительность жизни органики» с помощью затемнения неактивных зон экрана и увеличения яркости активных с фокусировкой на них (работает отлично, советуем воспользоваться если это не помешает вашей работе).
Реальное тестирование и сравнение с IPS-аналогом:
В ходе тестирования мы провели полноценную оценку качества изображения с экранов двух различных типов (OLED и IPS), измерили все необходимые характеристики и постарались представить своё видение ситуации в сжатом виде (на сколько это было возможно): только сухие факты, немного личных размышлений и все необходимая информация для создания собственного мнения у каждого из читателей.
Модели ноутбуков и экранов
Главным подопытным в нашем тесте выступает обновлённый ноутбук ASUS Zenbook 14X OLED (UX5401) в средней модификации с 90 Гц OLED-дисплеем от компании Samsung в формате 16:10, полноценной поддержкой HDR, сертификатами VESA DisplayHDR 500 True Black, Pantone Validated, Low Blue Light (Hardware Solution) и Flicker-Free (к удивлению!), с рабочим разрешением 2880 х 1800 пикселей и глянцевой поверхностью с сенсорным слоем для touch-управления. Модель матрицы – Samsung SDC4154 (ATNA40YK04-0) с заявленным цветовым охватом 100 % DCI-P3.
В качестве его конкурента выступает ноутбук ASUS ROG Zephyrus G14 GA401QC, оснащённый 14-дюймовой IPS-матрицей формата 16:9 от производителя Tianma с разрешением WQHD (2560 х 1440 пикселей) и частотой развёртки 120 Гц, модель TL140BDXP01-0 – без поддержки управления пальцами. Решение редкое, с заявленной сертификацией Pantone Validated, 100 % покрытием пространства sRGB и полуматовой рабочей поверхностью.
Спектр подсветки и пик синего
Для начала мы решили проверить спектр подсветки с помощью референсного спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и сделали это при стандартных настройках каждого экрана на максимальной яркости.
В обоих случаях спектры подсветки говорят нам о том, что обе матрицы способны продемонстрировать широкий цветовой охват, а производители сделали все от них зависящее чтобы снизить вредную нагрузку на глаза.
Лучше всего, как и предполагалось ранее, это получилось у OLED панели от Samsung, для которой пик синего был смещен в область 463-465 нм, в то время как IPS-конкурент демонстрирует уровень 448-450 нм – тоже не плохо и точно лучше, чем у обычных LCD панелей с обычной (не модифицированной) W-LED-подсветкой. За свои глаза в обоих случаях, ориентируясь исключительно на спектры, вы можете быть спокойны, но определённое преимущество у OLED всё же есть.
Цветовой охват | Цветовая насыщенность
Теперь об одном из самых главных. Производители ноутбуков с OLED часто стараются принизить возможности современных LCD, особенно рассказывая про возможности цветовоспроизведения. Так в нашем сравнении для модели с IPS заявлен цветовой охват 100 % sRGB и не сказано ни слова про трендовые стандарты.
OLED экран действительно способен продемонстрировать фактически 100 % покрытие пространства DCI-P3, а поэтому здесь никаких претензий к ASUS вместе с Samsung у нас быть не может. В двух основных режимах (Стандартный и Яркий) экран ноутбука показал идентичные результаты (погрешность измерений в расчёт брать не будем), а поэтому добиться от OLED экрана большего, чем вам предлагают по умолчанию у вас точно не выйдет. Да оно и не нужно, ведь экран превышает требования DCI-P3 на синих, бирюзовых и зелёных участках, а также еле заметно превосходит его на всех остальных цветах. Картинка на таком экране будет максимально насыщенной и яркой, а нравится вам это или нет – вопрос из совсем другой области. Система управления цветом (CMS), в случае необходимости, поможет вам справиться с этим «недугом».
В случае с IPS экраном реальность оказалась несколько отличной от той, на которую указывает производитель. Панель и вправду демонстрирует почти 100 % покрытие sRGB, но, к уже всё меньшему удивлению, способна показать и 97,7 % соответствие DCI-P3 с минимальным превосходством в каких-то отдельных областях. Характеристики IPS матрицы с высокой точностью «ложатся» на опорные координаты пространства DCI-P3 и с точки зрения точности заводской настройки такой результат явно выше, чем продемонстрировал OLED представитель. Изображение с такого экрана, конечно, будет менее насыщенным, но точность соответствия определённому стандарту у него выше. Есть над чем задуматься!
Измеренная и воспринимаемая яркости
Производители часто любят бравировать высокими показателями яркости, но на самом деле высокие цифры могут быть интересны лишь в двух случаях: вы работаете в условиях высокой внешней освещённости (в ярком светлом офисе, на улице в солнечную погоду и т.п) или вас интересует «ваууу-эффект» при просмотре HDR контента. В первом варианте высокая яркость будет необходима для создания читаемого и контрастного изображения с экрана, а также попыток побороться с бликами на экране (особенно глянцевом), а во втором просто для большей эффектности происходящего на дисплее.
Нам повезло, что несмотря на разные классы ноутбуков и их матриц максимальная яркость в обоих случаях оказалась крайне схожей: 330 нит для OLED и 335 нит у IPS. С нижней границей дела обстоят иначе, но она нас интересует в меньшей степени: 4 нит у OLED и 16 нит у IPS. Все эти значения были получены с помощью хорошо знакомого колориметра X-Rite Display Pro Plus при измерениях в центральной части экранов.
Теперь вспоминаем о таком термине, как «воспринимаемая яркость». О нём, скажем прямо, мы говорим впервые. Возник он не просто так (и связано это в первую очередь с разной степенью восприимчивости зрения к той или иной части спектрального диапазона), а производители OLED и их партнёры не зря делают на него один из основных акцентов, говоря о том, что экраны на органических светодиодах при равной яркости с LCD воспринимаются более яркими. В ASUS говорят о цифре в 1.6х, у нас же получились несколько иные результаты.
Для упрощения расчётов мы определили, что максимальные яркости экранов в режимах SDR у нас идентичны – 330 нит. Для снятия данных был использован люксметр – яркомер – пульсметр (он же прибор 3 в 1) Radex Lupin, с особенным подходом производителя в области измерения яркости и освещённости, цитата:
В люксметре RADEX LUPIN применён профессиональный фотодатчик, который предназначен для измерений освещенности и поэтому чувствует только те цвета, которые чувствует человеческий глаз (от красного к фиолетовому с максимумом на зеленом). Обычные фотодиоды (которые ставят в бытовых люксметрах) измеряют все подряд, особенно чувствительны к ИК-излучению (от ламп накаливания).
Другими словами, данные полученные с его помощью мы и будем называть «воспринимаемой яркостью», поскольку фотодатчик прибора отсекает «всё что не нужно» и приближен по фоточувствительности к человеческому глазу, чего нельзя сказать про тот же колориметр X-Rite.
В этом случае мы получили величины в 155 нит и 110 нит соответственно, что даёт нам разницу в 41 % или коэффициент 1.41х. Да, получается, что OLED при схожей установленной яркости действительно воспринимается как более яркий, чем схожий по характеристикам LCD экран и с этим стоит считаться при выборе.
Отдельно хотим заметить, что в случае с OLED полученный результат в 330 нит – это всего лишь максимум для режима со стандартным динамическим диапазоном (SDR). Активация HDR «разгоняет» результат до 471 нит при 100 % заполнении экрана и держит эту цифру стабильно на протяжении нескольких минут (в чём для HDR нет никакой необходимости, но тем не менее), а при 10 % заполнении в тесте DisplayHDR Test OLED панель продемонстрировала уровень в 565 нит и уверено держала его более минуты. Таким образом, экран полностью подтвердил и даже превзошёл заявленные характеристики.
Представитель же IPS лагеря со своим сертификат VESA DisplayHDR 400, не смог уйти выше полученных 335 нит ни при одних настройках. Включение HDR в системе Windows для работы с соответствующим видеоконтентом ни коем образом не повлиял на максимальную яркость экрана и его возможности в целом.
Визуальный контраст и общие показатели цветопередачи
Двигаясь дальше по вопросам цветовоспроизведения и цветовосприятия, следует учитывать при выборе тип рабочей поверхности экрана.
Герои нашего сравнительного тестирования выступают в разных лигах. Для OLED всегда свойственно глянцевое покрытие, коим часто выступает тонкое закалённое стекло (но, судя по всему, не в случае с матрицами для ноутбуков), а у большей части LCD мы привыкли наблюдать матовое или полуматовое покрытие. Изображение со столь разных экранов воспринимается абсолютно по-разному. OLED и без глянца даёт крайне насыщенную, глубокую и контрастную картинку, а глянец лишь усиливает все эти эффекты. В случае же с LCD и с IPS вариантом в частности, полуматовое покрытие старается обеспечить беспроблемную работу при ярком внешнем освещении, с отсутствием мешающих бликов от всего и вся, но визуально изображение с экрана выглядит не столь впечатляющим, как оно могло бы быть при использовании глянцевой поверхности – пользователи MacBook с IPS последних 10 лет не дадут соврать.
Что касается точности заводской настройки, то как показали наше измерения, у OLED практически нет проблем по балансу серого и настройке гамма-кривых, идеальная установка точки белого (мы приятно удивлены!), но есть очевидные особенности воспроизведения крайних тёмных оттенков (их различимость очень низкая), а из-за выхода цветового охвата за пределы DCI-P3 совсем не удивительно, что мы получили не самые низкие отклонения DeltaE94. Тут требуется профилирование или использование предустановленного в системе профиля экрана в ПО с полноценной поддержкой системы управления цветом.
Попытка сделать изображение ярче (предустановленный режим «Яркий») и насыщеннее приведёт вас к тому, что вся изначальная точность цветопередачи окажется полностью разрушенной. Мы хотели бы предостеречь вас от этого шага и советуем не трогать настройки цветопередачи экрана в уже рассмотренном приложении MyASUS. Оставьте всё как есть с завода!
В тоже самое время экран не самого высокого уровня IPS-типа в другом ноутбуке ASUS смог продемонстрировать результат выше, за исключением средней по точности установки точки белого. У него нет проблем с различимостью крайних тёмных полутонов (фактически при любом уровне яркости), отличный баланс серого, а из-за точного описания пространства DCI-P3 отклонения ощутимо ниже, чем у OLED.
Проработка градиентов и бандинг-эффект
В вопросе проработки полутонов и переходов между ними ноутбуки на OLED и IPS также оказались отличны друг от друга.
OLED дисплей показал на стандартном тесте TFTTest несколько резких переходов с паразитными оттенками и практически полное отсутствие различимости на участке
0-5%. Со снижением яркости экрана ситуация только усугублялась, а при переходе к значениям яркости 30-0 % глубокого чёрного становилось настолько много, что о широком динамическом диапазоне можно было больше не вспоминать.
У IPS представителя таких проблем не оказалось. Градиенты были ровные, без резких переходов и паразитных оттенков, различимость в глубоких тёмных полутонах присутствовала, а регулировка яркости подсветки практически никак на сказывалась на визуальном диапазоне (особенно после полной зрительной адаптации к изменённым условиям).
На излюбленной нами картинке на различимость так называемого бандинг-эффекта OLED, к нашему удивлению, показал себя крайне странно (и это мягко говоря…). Нами были отмечены очень резкие и рваные переходы в максимальном количестве, различные паразитные оттенки меняющие цветовую температуру при регулировке яркости экрана, а также уже выявленное пропадание крайних тёмных полутонов, сливающихся в один сплошной чёрный цвет. Горе и печаль от таких результатов, особенно если взглянуть на достойный результат IPS представителя (особенно для экрана игрового ноутбука). После такого не раз задумаешься, какая же технология лучше для пользователей творческих профессий и каких задач OLED подходит лучше всего!
Скорость отклика и плавность изображения
Камнем в огород для жидкокристаллических панелей всегда выступало утверждение, что они обладают недостаточно быстрой реакцией – временем отклика пикселей. В 2022 году согласиться с этим сложно, ведь на полках магазинов можно обнаружить настольные дисплеи с частотой до 390 Гц, а среди ноутбуков встречаются решения с 240-360 Гц IPS-экранами, которые, вряд ли, кто-то сможет отнести к низкоскоростным. Ведь кроме увеличения максимальной частоты вертикальной развёртки производители LCD панелей уже как несколько лет работают и над ускорением их реального отклика, а фактические результаты этой работы хорошо известны.
В нашем же случае сравнение пришлось на новую OLED панель с частотой 90 Гц и среднюю IPS с рабочей частотой 120 Гц. Производитель утверждает, что скорость отклика OLED составляет порядка 0,2 мс (что в 50 раз быстрее, чем у стандартной LCD с заявленным ASUS временем отклика в 10 мс). На данный момент мы не обладаем соответствующим оборудованием для подтверждения или опровержения этой информации, однако, на просторах сети можно встретить результаты на уровне 1,2-2 мс полученные по всем правилам измерений GtG (переход от серого к серому с подсчётом времени в диапазоне 10-90 % всего перехода).
Данные цифры, в целом, подтверждают не только увиденное глазами, но и изображения, запечатлённые с помощью фотокамеры при определённых настройках, установленной на ручной слайдер и специально разработанного для данных проверок теста из пакета тестов TestUFO.
Да, по чёткости движущегося изображения OLED смог ощутимо обойти своего более быстрого по частоте развёртки IPS конкурента, но по плавности картинки принципиальных отличий, увы, мы не наблюдали. Возможно, с приходом на рынок 120+ Гц моделей на органических светодиодах мы станет свидетелями значительно большего отрыва, но пока говорить об этом рано.
Углы обзора, стабильность цветопередачи и Glow-эффект
С углами обзора и стабильностью цветопередачи нам было всё ясно ещё до начала тестирования.
У OLED дела с углами обзора обстоят заметно лучше, чем у любого представителя IPS лагеря, особенно в сегменте игровых ноутбуков, где специальный слой в лице A-TW-поляризатора для снижения световых утечек, никогда не применялся и, вероятно, применяться не будет.
У IPS при резком изменении угла просмотра изображение теряет насыщенность, падает контрастность, чёрный превращается в бледно-чёрный (серый), проявляется Glow-эффект, а также тот или иной паразитный оттенок на большей части экрана.
В случае с OLED ничего подобного не происходит: чёрный стабилен, контраст держится на максимально доступном уровне, а паразитный оттенок если и проявляется, то на цветных изображениях увидеть его сложно.
Нет у OLED никакого намёка и на раздражающий многих Glow-эффект на чёрном поле. Есть просто сплошной чёрный экран, сливающийся с внешней обстановкой, в котором, из-за глянцевой поверхности, отражается всё что может отражаться (в случае выше – клавиатура с активированной подсветкой).
Равномерность подсветки на светлом и чёрное поле
Другой приятной особенность OLED, особенно при высоких уровнях установленной яркости, является высокая равномерность яркости и цветовой температуры на однородных по заполнению полях.
Про IPS подобного мы сказать не можем. Тут вам и затемнённые края, точечные дефекты и особенности подсветки, явные различия по цветовой температуры между некоторыми частями экрана.
В случае же с равномерностью подсветки на чёрном поле всё становится ясно на раз-два. У OLED это фактически выключенный дисплей с резко выделяющимся курсором мышки, а у IPS это неравномерно распределённая яркость экрана и уже знакомые многим дефекты подсветки, коих, впрочем, у проверенного ноутбука совсем немного. Ещё один плюс в копилку OLED!
Резкость, кристаллический эффект и прочие особенности
ASUS ZenBook 14X OLED (UX5401) is equipped with a 90Hz OLED panel, Samsung ATNA40YK04-0 (SDC4154). Its diagonal is 14.0-inch (35.5 cm), and the resolution – 2880 x 1800p. Additionally, the screen ratio is 16:10, the pixel density – 243 ppi, their pitch – 0.1 x 0.1 mm. The screen can be considered Retina when viewed from at least 36 cm (from this distance, the average human eye can’t see the individual pixels).
С приходом много лет назад понятия Retina Display производители ноутбуком медленно, но, верно, увеличивали плотность пикселей своих экранов. Лидером в этом направлении всегда была компания Apple, но годы берут своё, а потому лидерство стало утрачиваться. Во многих топовых модификациях современных ноутбуков на Windows можно обнаружить экраны стандарта 4K UHD, что учитывая их диагональ (13.3-15.4 дюйма в среднем) даёт плотность выше 300 ppi.
В случае же с нашими подопытными цифры несколько ниже: 243 ppi для OLED и 210 ppi для IPS. Претензий к проработке текста нет ни в одном случае, а сказать, что OLED выглядит по данному параметру лучше – точно нельзя.
На это есть целых две причины. Первая – не стандартная для операционной системы пиксельная структура OLED с двумя сегментами синего на один красный и зелёный, отличающиеся по размерам, а также «пустоты» подложки между этими субпикселями, что теоретически может снижать реальную разрешающую способность матрицы. У IPS же всё по классической схеме RGB, с делением каждого субпикселя на два домена и плотной компоновкой.
Вторая характеристика, снижающая визуальную чёткость в случае с взятым нами на тестирование ноутбуком с OLED, является его модификация с сенсорным слоем рабочей поверхности (touch-панель). Производитель сделал это для расширения возможностей взаимодействия пользователя с устройством, но на практике, тонкие пересекающиеся по диагонали линии по всей площади поверхности матрицы создают некий постоянный (статичный) паттерн, визуально ощущаемый как песок на экране, особенно на равномерно окрашенных полях. Тут совет может быть только один – ищите модель и модификацию ноутбука без сенсорного слоя, и того вы получите шикарную по чёткости, кристально чистую картинку.
ШИ-модуляция и безопасность использования
OLED экраны, используемые в абсолютно разной потребительской электронике, часто ругают за использование метода ШИ-модуляции для регулировки яркости, что создаёт большую нагрузку на глаза и, в целом, может негативно сказываться на здоровье пользователя. Спустя много лет производители смартфонов стали использовать так называемую технологию прямого управления DC-Dimming. По сути – ничего сверхнового в технологии нет – это уменьшение постоянного напряжения, подаваемого на органические светодиоды, что должно приводить в их случае к порче изображения (такова природа не только OLED, увы). Именно поэтому, в большинстве случае, производители увидели выход в иных формах воздействия на OLED при регулировке яркости. Так амплитуда сигнала стала намного более плоской, частота варьируется гораздо меньше. Уже только за счет данной особенности нагрузка на глаза кардинально снижается. Именно к подобному решению постепенно пришли производители ноутбуков с OLED. Если раньше частота их мерцания составляла 60-120 Гц на уровнях яркости ниже 95-99 %, то второе поколение OLED (будем называть его именно так) оказалось куда более лояльным и корректным к зрительному аппарату человека.
В случае с испытанным OLED уровень пульсаций на яркости в 90-100 % оказался 7-8 %, а при её дальнейшем снижении быстро добрался до 24 %, но и это оказалось не максимумом.
В тех же условиях измерений IPS дисплей демонстрировал минимальные пульсации на уровне 0,3-0,5 % в зависимости от установленной яркости (тут мы использовали весь доступный диапазон регулировки 0-100 %).
«Так что же там с OLED?» – спросите вы. Отвечаем – «хорошо, но не очень». В диапазоне 50-100 % частота ШИ-модуляции составила 360 Гц – хороший результат, исходя из которого нельзя говорить, что OLED будет категорически плохо влиять на ваше самочувствие. Плюс в этом диапазоне уровень пульсаций не превышает 7-18 %, что тоже очень даже не плохо и входит в допустимую границу по установленным в России ГОСТам и СНИПам для источников освещения (а монитор, формально, таковым тоже является).
При переходе к яркости в 30-40 % ситуация резко меняется. Частоты, которые зафиксировал прибор – 180 и 360 Гц в обоих случаях. Уровень пульсаций 58-70 %, что может быть сильно ощутимо глазами.
Наконец, при минимальной яркости экрана (0 %) уровень пульсаций подобрался до 87-88 %, выявленные в ходе измерений частоты 90, 270 и 360 Гц, о чём можно догадываться по меняющемуся графику осциллограммы. Пульсации такого рода абсолютно точно будут негативно сказываться на зрительной утомляемости, но, с другой стороны, поверить в то, что вы сможете работать при яркости дисплея в 1,5-2 нит – мы тоже не можем. Оценивайте свои рабочие условия и особенности используемой техники трезвым умом!
Выводы
В ходе полноформатного знакомства с современным представителем ноутбуков ASUS с OLED-экраном и сравнения его с не менее выдающимся конкурентом (пускай и не прямым по всем остальным ТХ) на базе скоростной IPS-матрицы, мы пришли к тому, что преимуществ у OLED действительно более чем достаточно, но его реальные сферы применения несколько отличны от тех, что заявлены в маркетинговых заявлениях, и вот почему!
Каким бы не был правильным и комфортным для глаз спектр подсветки матрицы экрана (будь то проверенный OLED или любой другой LCD), не менее важным фактором выступает присутствие мерцания. У OLED матриц для ноутбуков из первого поколения с этим были серьёзные проблемы – присутствовала ШИ-модуляция на частоте 60-90 Гц, что могло провоцировать быстрое появление головных болей и рези в глазах. Происходило и происходит это далеко не со всеми потребителями, но «потенциал», заложенный в подобные панели, для этого весь имеется. В случае же с новыми OLED ситуация обстоит значительно лучше и это стоит учитывать при выборе.
Мы выявили мерцание на частоте 360 Гц (совсем не страшно, достаточно вспомнить 180-240 Гц у моделей в начале развития LCD LED мониторов, за которыми многие работают до сих пор) в диапазоне 50-100 % яркости с уровнем пульсаций в 7-18 %, что проходит по всем Российским ГОСТам и СНИПам. При снижении яркости ниже этих величин дела становятся «так себе», ведь глубина пульсаций резко возрастает (58-86 %), а на самых низких значениях Brightness и вовсе форма пульсаций становится очень странной. Другими словами – если вы много работаете с текстом в разных рабочих условиях (особенно при плохом внешнем освещении), то ноутбук с похожим OLED-экраном будет для вас не самым удобным и комфортным помощником, особенно в варианте исполнения с сенсорным слоем для управления пальцами (тонкие пересекающиеся диагональные линии портят «кристальную резкость» OLED с глянцевым-стеклянным покрытием).
Схожая история со всеми потребителями, связанными с творческими профессиями (художники, фотографы, видеографы, графические дизайнеры, 3D-моделисты). Для них OLED может предложить отличные возможности цветовоспроизведения и стабильность цветопередачи, но исключительно на высоких уровнях установленной яркости, что устроит далеко не всех. «Почему и как это происходит?» – прямой вопрос к инженерам-проектировщикам используемых в современных ноутбуках OLED панелей. Нам же ясно следующее: как и многие OLED, панель используемая в проверенном ноутбуке, обладает особенностью искоренять (всеми правдами и неправдами) оттенки тёмного, раскрашивая их в сплошной чёрный цвет, усиливая этот эффект со снижением яркости. Сложные тёмные участки в ходе данной процедуры прямо на ваших глаза исчезают всё сильнее и сильнее, а не столь тёмные резко меняют свой цветовой оттенок. На IPS (причём далеко не самого высокого уровня) таких проблем нет, а поэтому комфортно можно работать при любом уровне освещения. К тому же вы можете найти IPS представителя с максимально схожим уровнем цветового охвата (97-98 % DCI-P3 – куда уж больше?) и не знать горя.
Таким образом, ноутбук с OLED экраном видится нам идеальным средством для потребления контента! Устройства подобного рода могут обеспечить ранее не виданный вами опыт просмотра HDR-видео, покорят высокой контрастностью и цветовой насыщенностью, идеальным чёрным полем без надоевшего многим Glow-эффектом и без такого понятия, как «низкая равномерность подсветки на чёрном», с сохранением хорошей равномерности на светлом и великолепной скоростью отклика с достаточной плавностью картинки, благодаря повышенной до 90 Гц частотой вертикальной развёртки. Также OLED обладает откровенно лучшими углами обзора, а благодаря уже не раз отмеченной глянцевой поверхности экрана (у которой, конечно, есть и минусы в виде повышенной отражающей способности), способен покорить самого взыскательного пользователя, благодаря высокой чёткости. Осталось сделать правильный выбор! Удачи!
Как настроить цвета на ноутбуке asus
Доброго времени суток!
Несмотря на то, что у экрана ноутбука гораздо меньше параметров, которые можно изменять (по сравнению с обычным классическим монитором), кое на что, всё же, лучше обратить внимание.
Например, если будет неправильно выставлено разрешение — то изображение будет некачественным, с низкой четкостью. То бишь, на решение определенных задач — мы будем затрачивать больше времени, т.к. нужно "всматриваться". К тому же, от "такой" картинки на экране начинают быстро уставать глаза (особенно при чтении и работе с мелкими деталями).
В общем-то, и побудило меня написать сию статью один из таких случаев: знакомый показывал на ноутбуке свои фото с отпуска. Все бы ничего, но картинка на экране была какой-то "смазливой", не четкой. Я сначала подумал, что "хромает" качество фото, но как оказалось, дело было в отсутствии разрешении и калибровке.
Но обо всем по порядку ниже.
Как настроить экран ноутбука правильно
Разрешение и масштабирование
Разрешение — это количество точек, "рисующих" картинку на экране. На мониторах с одной и той же диагональю может быть разное количество этих точек! (многие просто путают диагональ с разрешением)
Что такое диагональ, как ее измерить
Т.е. у ноутбука с диагональю 15,6 дюйма, например, может быть разрешение как 1366×768, так и 1920×1080. Чем выше разрешение (при неизменной диагонали) — тем четче (и мельче) изображение на экране. Ну а чтобы картинка на мониторе не была совсем "мелкой" при высоком разрешении, в Windows есть спец. "масштабирование", которое увеличивает размер элементов и текста (пропорционально).
Поэтому очень важно правильно настроить разрешение экрана и его масштабирование!
Наиболее популярные варианты разрешений на сегодняшний день — это 1920×1080 (FullHD), 1366×768 (ноутбуки с экраном 15,6 дюйма), 1600×1200, 1280×1024, 1024×768.
И так, чтобы в Windows открыть настройки экрана, нажмите сочетание кнопок Win+R и введите команду desk.cpl, нажмите Enter (это универсальный вариант для разных версий Windows!) .
Как отрыть настройку разрешения в разных версиях Windows
Как окно настройки дисплея выглядит в Windows 10 — представлено на скрине ниже. Здесь главное обратить внимание на то, выставлены ли у вас рекомендуемые параметры (Windows достаточно "умная" система, и при наличии установленных драйверов — она знает оптимальное разрешение вашего экрана) .
Выбор разрешения и масштабирования
Кстати, если в Windows рекомендуемое разрешение не обозначено, можете попробовать небольшой эксперимент — проверьте все доступные разрешение и сравните качество изображение.
Также есть спец. утилиты для просмотра характеристик компьютера — в них можно узнать параметры вашего дисплея (см. скрин ниже, на примере AIDA).
Как узнать рекомендуемое разрешение
Кстати, когда у вас установлены драйвера на видеокарту, то в трее (и панели управления Windows) будет ссылка на их панель управления.
Если у вас нет подобной ссылки, скорее всего у вас просто отсутствуют (либо не обновлены) драйвера на видеокарту. Лучшие утилиты для автопоиска и обновления "дров", я указывал в этой статье: https://ocomp.info/update-drivers.html
Настройки графики Intel
В панели управления графикой, в общем-то, те же параметры: разрешение, частота обновления, масштабирование и пр.
IntelHD — разрешение (основные настройки)
Яркость и контрастность
Яркость экрана влияет не только на быстроту разрядки аккумулятора, но и на наше зрение. В темном помещении рекомендуется убавлять яркость, в светлом — наоборот прибавлять. Кстати, в полной темноте я бы не рекомендовал работать за ноутбуком вообще, т.к. создается большая нагрузка на зрение.
Для регулировки яркости можно воспользоваться значком "батарейки" в трее (см. пример ниже).
Также на большинстве ноутбуков есть специальные функциональные клавиши для ее регулировки.
Пример кнопок для изменения яркости монитора (FN+F5, FN+F6)
И, кроме этого, детально настроить "сочность", оттенки, цветность, контрастность, яркость поможет опять же панель управления видеодрайвером. Скрин представлен ниже.
Если у вас не регулируется яркость (или предложенные способы у вас не работают) — ознакомьтесь вот с этим материалом: https://ocomp.info/ne-reguliruetsya-yarkost.html
Яркость, контрастность, оттенки, насыщенность — Панель управления Intel
Отключение адаптированной яркости
В новых ноутбуках (да и в Windows 8/10) появилась такая штука, как адаптивная регулировка яркости. Т.е. ноутбук автоматически меняет яркость экрана в зависимости от освещенности в комнате и от изображения на экране. Нередко, когда при просмотре темных картинок — яркость снижается, при просмотре светлых — наоборот повышается.
Может быть кому-то это и нужно, но большинство людей, довольно часто жалуется на эту проблему (это и мешает работать, и сильно раздражает). К тому же от постоянного изменения яркости экрана — быстро устает зрение.
Чтобы отключить адаптивность:
- нажмите сочетание кнопок Win+R;
- в появившееся окно введите команду powercfg.cpl и нажмите Enter.
В результате должны открыться настройки электропитания. Нужно выбрать используемую схему электропитания, и в ее настройках:
- задать одинаковую яркость как в обычном режиме, так и в режиме уменьшенной яркости (см. скрин ниже);
- отключить адаптивную регулировку.
Адаптивная яркость выключена
Кроме этого, если у вас Windows 10, зайдите в панель управления в раздел "Дисплей" и снимите галочку с пункта "Автоматически менять яркость при изменении освещения" . Сохраните настройки.
Windows 10 — настройки дисплея
Если эти шаги не помогли и яркость у вас изменяется "самостоятельно", ознакомьтесь с одной моей прошлой статьей: https://ocomp.info/samoproizvolnoe-izmenenie-yarkosti-monitora-noutbuka.html
Регулировка четкости текста и цветов
Тем, кто много читает и работает с документами, я очень рекомендую в Windows выполнить "тонкую" настройки шрифтов. Дело в том, что в Windows есть спец. средство настройки текста ClearType (с помощью него можно под конкретный ноутбук/ПК — настроить наиболее "читаемый" вариант текста. Ведь у каждого из нас свои вкусы и предпочтения, каждый из нас видит мир по-своему. ) .
Как запустить настройку отображения шрифтов (калибровку):
- нажать сочетание клавиш Win+R;
- в окно "Выполнить" ввести команду cttune и нажать Enter;
- далее должно запуститься средство настройки текста (см. скрин ниже). Просто нажмите "далее";
Сделать текст на экране более удобным для чтения
Windows начнет показывать вам небольшие куски текста: ваша задача выбрать несколько раз тот вариант, который наиболее удобен для вас. Таким образом достигается точная подстройка шрифтов именно под ваше "железо" и ваши глаза.
Нужно выбирать наиболее удобный вариант для вас
Кстати, также рекомендую заглянуть в калибровку цветом экрана:
- также нужно вызвать окно "Выполнить" (сочетание Win+R);
- ввести команду dccw;
- далее пройтись через несколько шагов мастера для точно подстройки изображения.
Пару слов о частоте обновления
Частота обновления — это параметр, отвечающий за количество возможных изменений изображения в секунду. Т.е. условно говоря, при 60 Гц у вас картинка на экране может измениться 60 раз за 1 секунду. Чем больше количество Гц — тем плавнее и четче изображение! Обратите внимание на скрин ниже: на нем очень хороши видна разница.
Частота обновления экрана — на примере двух экранов 144 ГЦ и 60 ГЦ
Очень больше значение частота обновления имела при работе с ЭЛТ-мониторами. На них, если частота обновления менее 85 Гц — картинка начинала "мелькать", и работать было очень тяжело (и вредно). На современных же LCD дисплеях ноутбуков 60 Гц — вполне достаточно для комфортной работы.
Кстати, все дисплеи ноутбуков на сегодняшний день поддерживают минимум 60 Гц (игровые модели более 100 Гц). Поэтому, в этом плане особенно переживать не из-за чего.
Чтобы узнать текущую частоту вашего экрана:
- нажмите сочетание клавиш Win+R;
- введите команду desk.cpl и нажмите OK.
Должно открыться окно с настройками дисплея. Как это выглядит в Windows 10 — см. скрин ниже. Необходимо найти ссылку "Свойства графического адаптера" .
Свойства графического адаптера
Далее выбрать вкладку "Монитор" и увидеть доступные режиме частоты обновления. Кстати, если у вас будет возможность выставить частоту выше текущей — рекомендую попробовать.
Если у вас мерцает изображение на мониторе, ознакомьтесь вот с этой инструкцией: https://ocomp.info/pochemu-mertsaet-ekran.html
PS
Кроме всего выше-написанного, обратите внимание на освещенность монитора, а также на чистоту его поверхности (у некоторых аж слой пыли. О том, как почистить ноутбук от пыли) . Дело в том, что многие работают за ноутбуком в полной темноте — что не есть хорошо для глаз. Рекомендуется работать при свете, например, использовать настольную лампу (только такую, которая обеспечивает равномерное освещение всего рабочего стола, а не светит в одну точку слева. ).
Пример освещения рабочего места с компьютером // не самый лучший вариант
Правильно настроенный экран монитора – залог успешной и продуктивной работы с ноутбуком. Оптимальная настройка монитора начинается с регулировки элементарных составляющих.
Настройка частоты обновления экрана
Щелкните правой кнопкой мыши в любом месте на мониторе. В разделе «Свойства» откройте «Параметры» → «Дополнительно» → «Частота обновления экрана». Из появившихся значений следует выбрать максимальное. Важно: частота ниже 70 Гц вредна для зрения, так как вызывает мерцание изображения.
Настройка яркости экрана ноутбука
Для настройки яркости на ноутбуке необходимо найти функциональную кнопку с изображением солнца. За это отвечают клавиши F5 и F6 в верхнем ряду клавиатуры. Для установки удобной яркости зажимайте кнопку Fn одновременно с клавишами F5 (для уменьшения яркости) или F6 (для увеличения яркости).
Яркость также можно регулировать через панель управления. Найдите раздел «Оборудование и звук», выберете пункт «Электропитание» и установите ползунок на нужном уровне.
Как настроить контраст
В операционной системе Windows 7 есть «мастер», с помощью которого можно регулировать яркость и контрастность монитора. Панель управления → «Экран» →. «Калибровка цветов». Далее следуйте подсказкам.
Как изменить разрешение монитора
Зачастую, жидкокристаллические матрицы рассчитаны на работу с определенным разрешением монитора. Точное число прописано в «паспорте» к вашему ноутбуку. Нарушить это значение можно, однако это приведет в погрешности изображения.
Итак, вы решили изменить разрешение монитора. Для этого, щелкните правой кнопкой мыши в произвольном месте на Рабочем столе. В появившемся на экране меню выберете пункт «Персонализация». Далее в появившемся диалоговом окне перейдите по ссылке Экран и выберите удобный для вас размер шрифта, переместив курсор в нужную точку.
Следующий шаг – Настройка параметров экрана. Перейдите по ссылке в верхнем левом углу. В открывшемся окне укажите разрешение, соответствующее технической характеристике вашего ноутбука.
После того, как все шаги выполнены, сохраните настройки. Разрешение экрана изменится автоматически после закрытия окон.
В случае если выбранные параметры все равно вызывают неудобства в работе, следует провести тестирование функциональности вашего устройства.
Тестирование экрана ноутбука в домашних условиях
Благодаря современному производству мониторов, тестирование оборудования можно провести в домашних условиях. Процесс следует начать с проверки применения серого оттенка. При выполнении тестирования необходимо обратить внимания на яркость, контрастность и цветовую гамму.
Далее скачать на ноутбук специальные обои и установите изображение на заставку для Рабочего стола. Придерживайтесь привычного расстояния от экрана и внимательно посмотрите на монитор. Вы должны увидеть одноцветный градиент, а не разноцветные полоски.
Если на экране все-таки видны полоски, то необходимо выполнить калибровку. Воспользуйтесь программой Atrise Lutcurve. Запустите файл и щелкните на строку «Gamma».
Показать гаммы цвета не должен быть выше 1,8. Далее добивайтесь того, чтобы квадрат, расположенный слева, не отличался от черного фона. Для этого меняйте степень яркости. Показатели ”White Point” необходимо снизить до отметки 20, а показатели ”All Cintrols” выставить так, чтобы квадраты приобрели серый оттенок.
Результаты тестирования вы увидеть сразу. Единственным недостатком этой программы является стоимость. Однако существуют несколько аналогов, например, проверенный CLTest.
Если домашнее тестирование не решило вашу проблему, пришло время обратить за помощью к профессионалу.
Напомним, что это лишь базовые настройки монитора. Существует огромное множество программ для людей, нуждающихся в специальных параметрах экрана.
Зачастую после печати цифровых фотографий на цветном принтере, пользователи сталкиваются с проблемой некорректного отображения цветов, т.е. фотография после печати выглядит совсем иначе, чем при просмотре на экране.
Для устранения этой проблемы используется калибровка экрана ноутбука.
Калибровка монитора – это процедура настройки его цветовой гаммы, с целью максимального приближения цветов, отображаемых на экране устройства, к реальным цветам, которые пользователь получит после печати.
Также следует сказать, что изображение на различных мониторах, а также компьютерах (ввиду оснащения разными видеокартами) будет разным.
После выполнения процедуры калибровки, изображение будет практически одинаковым на различных компьютерах, с различными дисплеями.
С калибровкой дисплеев в основном сталкиваются люди, сфера деятельности которых связана с видео и фотомонтажом (как профессионалы, так и любители), художники и дизайнеры, а также веб-дизайнеры.
К недостаткам некалиброванных дисплеев следует отнести: неточное представление цветов и оттенков, потерю детализации на светлых и темных участках, неправильные значения яркости и гаммы, некорректное отображение дизайна веб-страниц, усталость глаз после работы с компьютером.
Следует отметить, что дисплеи на IPS матрице, хоть и в меньшей мере, но также нуждаются в калибровке. Как правило, вместе с монитором поставляется специальное программное обеспечение для выполнения калибровки.
Способы калибровки экрана
Существует два подхода к калибровке дисплея – аппаратный и программный. Наиболее доступным для среднестатистического пользователя является программный способ калибровки.
Программная калибровка, как правило, не позволяет достичь уровня аппаратной калибровки, но все же не следует пренебрегать и этим способом.
Аппаратный способ более затратный как с точки зрения денежных средств, так и с квалификации человека выполняющего калибровку. Аппаратный подход можно разделить на 3 ключевых этапа:
- Настройка монитора (цвет, яркость, контраст) выполняется таким образом, чтобы в настроенном положении соответствовать требованиям аппаратуры (спектрофотометр и калибровочное ПО).
- Настройка видеокарты на линейный режим работы.
- Тестирование системы и сохранение измененных настроек в цветовой профайл монитора.
Совет! Для упрощенной аппаратной калибровки можно распечатать на цветном принтере снимок, после чего изменяя параметры дисплея добиться максимальной схожести цифрового и распечатанного снимка.
Подготовка к калибровке экрана
Ниже мы дадим общие рекомендации, которые необходимо выполнить перед калибровкой монитора. Первое, с чего следует начать это сброс настроек видеокарты, все настройки должны быть приведены к стандартному виду.
Перед выполнением калибровки очень важным показателем является температура матрицы. Для достижения равномерной температуры необходимо подобрать видеоряд общей продолжительностью около 4–5 часов, с динамической картинкой, предварительно развернув окно просмотра на весь экран.
Эти манипуляции позволят выполнить равномерный прогрев всех участков матрицы дисплея.
Следующий этап – подбор правильного уровня освещения. Изначально рекомендуем поработать над стабильностью освещения. Достичь этого можно при проведении калибровки в солнечный погожий день после полудня.
На этом этапе наша задача – получение наиболее спокойного, стабильного и мягкого света. Также следует учитывать, что ЖК-дисплеям свойственно искажать цвета в зависимости от угла обзора.
Для точности калибровки рекомендуем отцентрировать положение глаз в горизонтальной и вертикальной плоскостях.
Калибруем экран с помощью программ
Калибровка экрана средствами Windows довольно тривиальна и больше подходит для настольных компьютеров, чем для ноутбуков. Для настройки необходимо зайти в Пуск, в строке поиска написать «калибровка», после чего перейти в соответствующее меню.
Чтобы приступить к калибровке, необходимо нажать кнопку «Далее», после чего настройка будет выполняться с помощью Мастера калибровки, каждый шаг которого снабжен подробными объяснениями на русском языке.
Существует достаточно большое количество программ для выполнения калибровки экрана.
В этой статье мы рассмотрим лишь одну из них — Atrise Lutcurve. Программа платная, но имеет 30-дневную пробную версию, русифицированный пользовательский интерфейс, а также понятные инструкции по работе с каждым режимом программы.
Установка программы ничем не примечательна, поэтому не будем заострять на ней внимание, а перейдем непосредственно к калибровке.
Запускаем программу, переходим к первой вкладке «Точка черного» и выполняем настройку.
Суть настройки заключается в изменении параметров «Черный» и «R» «G» «B» до тех пор пока не будут видны квадраты «2,2,2» и «3,3,3», причем фон должен оставаться максимально черным, а квадрат «1,1,1» должен быть на грани различимости.
При настройке сначала следует пользоваться возможностью аппаратной настройки яркости (в ноутбуках это сочетание клавиши Fn и функциональных клавиш от F1 до F12) и лишь потом после исчерпания аппаратных возможностей следует проводить настройку в программе.
Переходим к вкладке «Точка белого» и регулируем контрастность таким образом, чтобы увидеть квадраты «252,252,252» — «254, 254, 254». При выполнении настройки вы должны получить максимально нейтральный белый цвет, без оттенков.
Настраиваем гамму в соответствующей вкладке. В этой настройки мы должны получить цвет вертикальных столбцов как можно меньше отличающийся от фона. В идеале все должно быть серым, хотя легко различимая цветность допустима.
Допустимо оставлять окрашенной верхнюю и нижнюю часть столбцов, но их средняя часть должна быть абсолютно серой.
Если монитор поддерживает регулировку четкости, ее можно настроить в меню «Гамма и четкость». Суть регулировки заключается в том, чтобы сделать квадраты менее видимыми как между собой, так и на фоне.
Четкость монитора неправильно настроена, если полоски квадратов резко отличаются между собой по яркости.
В следующей вкладке «Баланс цветов» можно провести тонкую настройку цветовой температуры изображения. Для этого необходимо сделать светлые, темные и средние тона серого максимально обесцвеченными.
После этого необходимо вернуться к предыдущим пунктам настройки добиваясь компромисса по всем параметрам.
Вкладка «Корректировочные точки» позволяет подстроить кривую передачи яркости от черного до белого (0…255). Перемещая позицию кривой от 0 до 255 необходимо найти точки, в которых на изображении в центре появляется цветовой оттенок и настроить их с цветного до серого.
Переходим к последней вкладке — «Все регуляторы». Необходимо убедиться, что кривая передачи яркости не имеет изломов и не отсекает края диапазона.
Идеально откалиброванный монитор должен выдавать на тестовом изображении программы (вкладка «Эталонное изображение») серые тона, без каких-либо цветовых оттенков.