Доказать что производная четной функции функция нечетная

Введение

Основным инструментом нашего исследования является понятие отражающей функции. Исследования с помощью отражающей функции позволяет получить новые результаты даже для уже хорошо изученных линейных систем.

При изучении вопросов существования периодических решений дифференциальных систем и уравнений используются свойства симметричности (четность, нечетность и т.п.) как функций, задающих изучаемую систему, так и самих решений.

В данной работе мы будем рассматривать семейства решений с постоянной четной частью, т.е. когда четная часть будет представлена в виде константы.

Разберем примеры систем, семейства решений которых имеют постаянную четную часть. Будем изучать построение систем с заданной четной частью.

Четные и нечетные вектор-функции

По аналогии с вещественными функциями одной переменной, вектор-функцию , будем называть четной (нечетной), если для всех , является четной (нечетной) функцией, т.е. область определения симметрична относительно нуля и ().

Любую функцию с симметричной областью определения, можно представить как сумму четной и нечетной функций. Действительно, если

и является четной функцией, а — нечетной.

будем называть четной частью функции , — нечетной.

Отметим следующие свойства четных и нечетных функций.

Свойство 1 Производная дифференцируемой четной (нечетной) функции есть функция нечетная (четная).

Доказательство. a) — четная функция.

Т.к. и существуют или не существуют одновременно, то , и . Таким образом, производная четной функции есть функция нечетная.

б) — нечетная функция.

Т.к. и существуют или не существуют одновременно, то , и . Таким образом, производная нечетной функции есть функция четная.

Свойство 2 Если — нечетная функция, то .

Доказательство. Поскольку — нечетная функция, то

Подставив вместо получаем

Основные сведения из теории отражающих функций

считая, что её правая часть непрерывна и имеет непрерывные частные производные по . Общее решение этой системы в форме Коши обозначим через . Через обозначим интервал существования решения

Определение: Отражающей функцией системы назовем дифференцируемую функцию

или формулами

Для отражающей функции справедливы свойства:

1) Для любого решения

системы верно тождество

2) Для отображающей функции любой системы выполнены тождества:

3) Дифференцируемая функция

будет отражающей функцией системы тогда и только тогда, когда она удовлетворяет уравнениям в частных производных

и начальному условию

Уравнение будем называть основным уравнением (основным соотношением) для отражающей функции.

Доказательство. Свойство 1) следует непосредственно из определения . Для доказательства свойства 2) заметим, что согласно свойству 1) для любого решения системы верны тождества

Из этих тождеств в силу того, что через каждую точку проходит некоторое решение системы , и следуют тождества .

Приступим к доказательству свойства 3). Пусть — отражающая функция системы . Тогда для неё верно тождество . Продифференцируем это тождество по и воспользуемся тем, что — решение системы , и самим тождеством . Получим тождество

из которого в силу произвольности решения следует, что — решение системы . Начальное условие согласно свойству 2) так же выполняется.

Пусть некоторая функция удовлетворяет системе и условию . Так как этой системе и этому условию удовлетворяет так же и отражающая функция, то из единственности решения задачи — функция должна совпадать с отражающей функцией. Свойство 3) доказано.

Лемма Основная лемма 3 Пусть правая часть системы -периодична по , непрерывна и имеет непрерывные частные производные по переменным . Тогда отображение за период для системы можно найти по формуле

и поэтому решение

системы будет -периодическим тогда и только тогда, когда есть решение недифференциальной системы

В качестве следствия этой леммы докажем следующее предположение.

Утверждение 4 Пусть непрерывно дифференцируемая функция -периодична и нечетна по , т.е.

и . Тогда всякое продолжение на отрезок решение системы будет -периодическим и четным по .

Доказательство. Для доказательства достаточно заметить, что функция удовлетворяет уравнению и условию . Поэтому она согласно свойству 3) является отражающей функцией рассматриваемой системы. Уравнение в нашем случае вырождается в тождество, и ему удовлетворяет любое , для которого определено значение

Согласно основной лемме любое продолжимое на решение системы будет -периодическим. Четность произвольного решения системы следует из тождеств

справедливых в силу свойства 1) отражающей функции.

Справедливы следующие утверждения .

Теорема 5 Пусть все решения системы -периодичны и однозначно определяются своими начальными данными. Тогда отражающая функция этой системы -периодична по

Теорема 6 Пусть система -периодична по а ее решения однозначно определяются своими начальными данными и существуют при всех Если, кроме того, отражающая функция этой системы -периодична по то все решения системы периодичны с периодом

Аналогичная теорема имеет место в том случае, когда не все решения системы продолжимы на отрезок При этом заключение о -периодичности можно сделать лишь для тех решений, которые существуют при всех

Из -периодичности отражающей функции следует -периодичность всех продолжимых на решений периодической системы . Из -периодичности отражающей функции не следует, вообще говоря, -периодичность решений -периодической системы, хотя следует их -периодичность.

Не следует думать, что если все решения -периодической системы -периодичны, то ее отражающая функция обязана быть -периодической. Этому противоречит пример уравнения

В случае, когда , т.е. когда система вырождается в уравнение, верна

Теорема 7 Пусть уравнение -периодично по а его решения однозначно определяются своими начальными данными и существуют при всех Тогда для того, чтобы все решения уравнения были -периодичны, необходима и достаточна -периодичность по отражающей функции этого уравнения.

Чётность и нечётность производной

Определить чётность/нечётность функции
У = Х ² — 8 |х| + 12 функция чётная «зеркалим» относительно оси ОХ У = |Х ² — 8 х +.

Применяя определение производной, выведите формулу для вычисления производной
y=5^(x-1)

Чётность- нечётность
Написать программу на определение каких цифр больше, чётных или нечётных? Пишем с помощью if или.

чётность, нечётность массива
Все четные элементы массива K поместить в массив L , а нечётные в массив M. Подсчитать количество.

По определению производной и условию на четность функции

Добавлено через 9 минут
Условие четности функции f(-x)=f(x)

Аналогично для нечетной функции f(-x)=-f(x)

Проверка числа на чётность/нечётность
Подскажите пожалуйста молодому-неопытному как проверить в С++ чётное число или нечётное? Есть.

Итератор и проверка на чётность/нечётность
Добрый день. Не получается организовать проверку на нечётное количество. При вводе нечётного.

проверить элемент массива на чётность/нечётность
Как проверить элемент массива на чётность или нечётность?

Проверка числа типа double на чётность/нечётность
В программе необходимо проверить число типа double на то, является оно четным или нет. Это возможно.

11.2. Свойства дифференцируемых функций

Будет ли функция иметь предел в точке, в которой существует ее производная? Будет ли непрерывной дифференцируемая функция? Эти вопросы возникают сразу же, потому что и понятие производной, и понятие непрерывности имеют общую первооснову понятие предела.

ТЕОРЕМА 1. Если функция имеет производную на множестве X, то она непрерывна на этом множестве.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Из условия теоремы следует, что отношение имеет конечный предел для любого X из множества X при , то есть:

По теореме, определяющей необходимое и достаточное условие существования предела, будем иметь:

Где бесконечно малая функция при , стремящемся к нулю.

Находим приращение функции:

Оно складывается из двух бесконечно малых функций при , поэтому их сумма бесконечно мала, что и доказывает непрерывность функции .

Дифференцируемая функция непрерывна, значит, она имеет и предел в соответствующих точках.

Рис. 11.2. Пример функции, недифференцируемой

В отдельной точке.

Если непрерывная функция не имеет производную в некоторой точке, то можно ли эту функцию переопределить в этой точке так, чтобы она стала дифференцируемой?

Непрерывность функции является, однако, лишь необходимым, но не достаточным условием ее дифференцируемости. Например, рассмотрим функцию (рис. 11.2). Она может быть представлена в виде

Дайте определение бесконечной производной.

Изобразите схематично графики непрерывных функций, имеющих бесконечную производную.

Если взять приращение аргумента в окрестности нуля

Может ли функция, у которой производная обращается в бесконечность, иметь в этой точке:

А) устранимый разрыв;

Б) разрыв первого рода;

В) разрыв второго рода?

То слева от этой точки

Если производная функции конечна для , то может ли сама функция быть бесконечно большой в этой точке?

При как слева, так и справа от точки 0, , то есть, непрерывна в нуле, однако

Это означает, что

Не существует, следовательно, при эта функция не является дифференцируемой.

Докажем теорему, позволяющую обосновать вычисление производных суммы, разности, произведения и частного двух функций.

ТЕОРЕМА 2. Если и дифференцируемы на множестве X, то производная суммы (разности) функций равна сумме (разности) их производных

(11. 1)

Производная произведения двух функций равна сумме произведений производной первой из них на вторую функцию, и первой функции на производную второй функции.

(11. 2)

Производная частного равна дроби, числитель которой есть разность произведений производной делимого на делитель и производной делителя на делимое, а знаменатель есть квадрат делителя.

(11. 3)

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Можно ли представить дифференцируемую функцию в виде суммы двух недифференцируемых?

Пусть аргумент x получает приращение . Тогда функции и будут иметь приращения и соответственно. Пользуясь определением производной, находим:

Это правило позволяет в случае необходимости выносить числовой множитель за знак производной, разбивать функцию на слагаемые, если производная каждого из них существует. В частности, при и имеем:

Так как предел последнего слагаемого равен нулю, потому что

.

Почему при и ?

ТЕОРЕМА 3. Если для функции существует обратная функция и в рассматриваемой точке Х производная , то обратная функция в соответствующей точке дифференцируема, причем

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Придадим значению у приращение , тогда функция получит приращение , которое также отлично от нуля. Действительно, если бы , то , что невозможно. Следовательно, можно записать:

Пусть , тогда, в силу непрерывности обратной функции, и , поэтому

(11. 4)

ТЕОРЕМА 4. Если функция дифференцируема в точке T, а функция дифференцируема в точке X, то сложная функция дифференцируема в точке T, причем

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Дадим аргументу t приращение . Тогда функция Получит приращение . Оно, в свою очередь, вызовет приращение функции , равное . Согласно определению, при будем иметь:

Доказать, что производная четной функции нечетна, а нечетной четна.

Возможность перехода от предела при к пределу при оправдана тем, что дифференцируема, а значит, непрерывна, поэтому бесконечно малому приращению аргумента соответствует бесконечно малое приращение функции . Это и доказывает теорему.

Рассмотренные свойства дифференцируемых функций приблизили нас к возможности непосредственного вычисления производных.

Доказать что производная четной функции функция нечетная

Загрузка. Пожалуйста,
подождите.

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2422
Регистрация: 18.10.2004

Репутация: 3
Всего: 74

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 3388
Регистрация: 12.3.2006
Где: Тосно

Репутация: 7
Всего: 89

Цитата(SoWa @ 15.1.2007, 18:18 )
Доказать, что производная четной функции- нечетная функция.
Нечетной- четная.

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 920
Регистрация: 30.6.2004
Где: г. Москва

Репутация: 6
Всего: 23

SoWa, док-во из лекции (я не вникал, но уверен что это то)
Производная четной функции нечетна, производная нечетной функции четна
Действительно, если x —> — x0 , то -x —> x0, поэтому
user posted image
Для четной функции user posted imageдля нечетной функции
user posted image

ВНИМАНИЕ! Прежде чем создавать темы, или писать сообщения в данный раздел, ознакомьтесь, пожалуйста, с Правилами форума и конкретно этого раздела.
Несоблюдение правил может повлечь за собой самые строгие меры от закрытия/удаления темы до бана пользователя!

  • Название темы должно отражать её суть! (Не следует добавлять туда слова «помогите», «срочно» и т.п.)
  • При создании темы, первым делом в квадратных скобках укажите область, из которой исходит вопрос (язык, дисциплина, диплом). Пример: [C++].
  • В названии темы не нужно указывать происхождение задачи (например «школьная задача», «задача из учебника» и т.п.), не нужно указывать ее сложность («простая задача», «легкий вопрос» и т.п.). Все это можно писать в тексте самой задачи.
  • Если Вы ошиблись при вводе названия темы, отправьте письмо любому из модераторов раздела (через личные сообщения или report).
  • Для подсветки кода пользуйтесь тегами [code][/code] (выделяйте код и нажимаете на кнопку «Код»). Не забывайте выбирать при этом соответствующий язык.
  • Помните: один топик — один вопрос!
  • В данном разделе запрещено поднимать темы , т.е. при отсутствии ответов на Ваш вопрос добавлять новые ответы к теме, тем самым поднимая тему на верх списка.
  • Если вы хотите, чтобы вашу проблему решили при помощи определенного алгоритма, то не забудьте описать его!
  • Если вопрос решён, то воспользуйтесь ссылкой «Пометить как решённый», которая находится под кнопками создания темы или специальным флажком при ответе.

Если Вам помогли и атмосфера форума Вам понравилась, то заходите к нам чаще! С уважением, Poseidon, Rodman

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Центр помощи | Следующая тема »

[ Время генерации скрипта: 0.1085 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *