Як розібрати плеєр sony walkman

Старожитності: друге життя касетного портатива

2003 рік. Я здійснюю вояж в відомий багатьом дрібнооптовий магазин електроніки в Москві, викладаю готівку за CD / MP3-плеєр. З собою беру переносний касетник: не їхати ж в метро в тиші. Не виходячи з магазину відкриваю коробку, вставляю самопісний компакт-диск — десять годин музики — і на зворотному шляху насолоджуюся цифровим звуком, без шумів, вібрацій, спотворень, зажеваной стрічки, ідеально! Забираю старий плеєр в далеку коробку, туди ж кидаю сумку з касетами. Моя особиста епоха аудіокасет закінчується, але в 2018 році наступає ренесанс. Навіщо чому? Перш за все через ностальгію за минулим часам, але ще і з метою вивчити застарілі технології, докладніше, ніж це було можливо в дев’яностих.

Переносний касетний плеєр в моєму житті став першим пристроєм, за допомогою якого я сам вирішував, яку музику мені слухати. У комбінації з домашнім пишуть магнітофоном це був і якийсь спосіб самовираження — через створення збірок улюбленої музики, запис з радіо і мікрофона. Комп’ютер, остаточно розкріпачити мій творчий потенціал, з’явився пізніше. Зараз напевно важко це зрозуміти: подумаєш, слухати музику, яку хочеться … Бери смартфон і слухай! Але на початку дев’яностих, коли навіть музичне радіо в моїй провінції було одне-єдине, це була революція.

Жертвою революції стало якість звуку. На жаль, навіть якщо зараз спробувати зробити компактний програвач аудіокасет, доведеться йти на компроміси: в такій техніці розмір має значення, і зменшуючи діаметр тонвалом, шестерень і роликів, урізуючи харчування підсилювача, ви неминуче втратите в якості звуку. Тому, на відміну від першої моєї публікації, де ми слухали музику добре, сьогодні ми будемо слухати її швидше погано. Цей пост — про застарілі технології, що ростуть ще з докомпьютерную часів, теплий ламповий звук і приємні спогади про молодість, розбавлені об’єктивними вимірами і графіками.

Щоденник колекціонера старих залізяк я веду в телеграмі. У каналі викладені оцифровки записи з усіх п’яти плеєрів, якщо вам цікаво порівняти.

Інші статті по темі:

Народження персонального аудіо

На відміну від котушкові магнітофонів і вінілових програвачів, касетна техніка була помірно компактної практично з самого початку. Уже в кінці шістдесятих, на самому старті формату з’явилися портативні рекордери, відомі як shoebox, за ідеальний збіг за габаритами з дрібною взуттєвої коробкою.

Це була портативна, але не персональна техніка, і заточена швидше на запис голосу, а не на прослуховування музики. По-справжньому персональними касетні плеєри стали в кінці сімдесятих. У минулому році відзначали сорокаріччя першого портативного плеєра Sony Walkman — моделі TPS-L2 1979 року народження, отримала додаткову популярність після виходу фільму Guardians of the Galaxy в 2014 році.

Плеєр з працею містився в велику кишеню, а його творці ще не до кінця розуміли, що створили, і намагалися спорудити якусь соціалізацію. Два виходи на навушники для прослуховування удвох. Залишки схеми записи від сусідньої моделі пристосували для прослуховування відбувається зовні, або, як писали в журналі Billboard, для переговорів між слухачами без відключення музики (навіщо?). За наступні 10 років технологія виробництва компактних касетних плеєрів устаканилася: їх навчилися робити з габаритами не більш касети, а в одному випадку навіть змогли зробити пристрій менше, ніж носій. Всі самі легендарні портативні плеєри були випущені тоді. Проблема в тому, що я їх успішно пропустив: до мого села прогрес добирався з великим запізненням.

Настільки великим, що перше касетне пристрій з’явився у нас в родині в 1987 році, а до цього правили бал вініл і бобіни. І це був зовсім не портатив, а здоровенна багатокілограмовий умовно переносна магнітола Рига-110. Цей огляд також присвячений «средненьким» пристроїв, таке свято ніщебродства. Про «Топчик» я напишу окремо. Перша спроба оснастити мене персональним аудіоплеєром була зроблена батьками в 1990 році, за допомогою плеєра International, насправді — типового представника китайського ноунейм.

Картинка з інтернетів, мій екземпляр не зберігся. Поділюся запізнілим радою: чим більше на корпусі виведено слово «Stereo», тим вище ймовірність, що плеєр монофонический. Це був найпростіший апарат, що вмів відтворювати касети або перемотувати їх вперед. Перемотка в іншу сторону була відсутня — переверніть касету або скористайтеся environment-friendly способом перемотування кульковою ручкою.

Найбільшою проблемою була відсутність інфраструктури, а саме — доступність тільки радянських сольових батарейок АА, від яких апарат працював хвилин десять. І ще півгодини на половинній швидкості. Пофіг, я був готовий слухати його навіть так, настільки це було круто. Ще до появи персонального комп’ютера це було перший пристрій, з яким я сам міг вирішувати — який контент мені вживати. У комплекті з домашнім рекордером я міг створювати свої записи, і більше не залежав ні від домочадців, які бажають слухати щось інше, ні від діджея на радіо.

Найцікавіше, що цей примітивний набір деталей виявився і самим живучим. По-справжньому круті портативні плеєри залишилися в минулому, а ось такий базовий — живе, хоч зараз купуй з доставкою з Китаю. Навіть якщо ви захочете зробити щось більш якісне — не вийде, так як механізм для створення касетного магнітофона зараз випускається один. З невеликими модифікаціями він йде і в настільні пристрої, і в переносні. У минулому році досить широко обговорювали «ренесанс» портатива, коли хтось зібрав грошей на Kickstarter і випустив портативний касетник з модулем Bluetooth для підключення сучасних навушників. Не ведіться, за своїми характеристиками цей апарат неймовірно сумний. Як і мій «інтернешнл» тридцятирічної давності, він моно. Хіба що батарейки за минулий час стали набагато якісніше і доступніше. Такий ось замкнуте коло технічну недосконалість.

фігура перша. Sony WM-FX153

Почну огляд своїх пристроїв з трохи більше якісного касетного плеєра Sony, дуже схожого на мій перший «нормальний» плеєр, придбаний в кінці 1994 року. До цього я страждав, носячи на ремені величезний китайський касетник з радіо і динаміком, що важив під кілограм. Sony WM-FX153 — трохи більше сучасна модель 1996 року випуску (тут і далі дати приблизні, взяті з сервісних посібників). У ній є майже все, необхідне тинейджеру з дев’яностих для занурення в персональну музичну нірвану. Щодо компактні розміри: поміщається в кишеню куртки. Вбудований радіоприймач: коли набридне слухати обмежений набір касет, або якщо сіли батарейки — на залишках заряду радіо працює ще 2-3 години. Для підсилення низьких: компенсувати убогі характеристики комплектних навушників. У моєму оригінальному плеєрі був ще і автореверс: не треба перевертати касету вручну.

Автореверс і в FX153 конструктивно закладений: зверніть увагу на два тонвала, з’єднаних з мотором приводним ременем. Плеєр зібраний без використання цвяхів гвинтів, половинки корпусу скріплені пластиковими засувками, розбирати його — ціла історія. Всередині все дуже просто: тонвал, набір шестерень, пластмасові тяги від кнопок, що виставляють шестерні в потрібне положення для відтворення та перемотування. Найпростіший механізм автостопу … і власне все. Я розібрав плеєр, щоб з’ясувати, чому іноді немає звуку в лівому навушнику, але виявилося, що це не баг, а норма. Розхлябаний здається з заводу пластмасовий механізм вимагає «дожимання» кнопки відтворення, і тоді все працює правильно.

Більшість регулювань на платі відповідають за підстроювання радіоприймача, для касети підлаштування резистор один: швидкість відтворення. В середині дев’яностих великою перевагою схожого плеєра стало наявність в комплекті двох нікель-кадмієвих акумуляторів і зовнішнього зарядного пристрою. Плеєр з батарейками чесно прослужили мені майже чотири роки, поки від майже щоденної експлуатації не вийшов з ладу механізм. У сучасній колекції WM-FX153 — один з двох плеєрів, який взагалі не зажадав обслуговування. Його подарував колега, плеєр явно багато експлуатувався, судячи за шрамами на корпусі, але він поки живий і не планує здаватися. Основним його недоліком є ​​дзвін від мотора, здатний проникати в навушники і добре чутний на низьким рівнем гучності.

Важливою перевагою таких плеєрів була наявність вбудованої кліпси для носіння на ремені. На жаль, ці пластмасові штуки дуже швидко ламалися: я відірвав її на своєму Walkman здається на третій день експлуатації. Намагався посадити на клей, відновити кволе кріплення паяльником, але марно. Вирішив проблему мій дід, в 1997 році спорудив на моє прохання сталеву прищіпку. Кліпса була приклепана до корпусу, і мені пообіцяли, що вона переживе сам плеєр — так і вийшло.

фігура друга. Sony WM-FX491

Перейдемо до самого сучасному плеєру в колекції — моделі Sony WM-FX491 2000 року. Цей екземпляр я купив новим, в коробці і з наклейками на корпусі. Виглядає цей плеєр набагато модніше, ніж FX153, але нехай зовнішній вигляд вас не обманює. За конструкцією він мало чим відрізняється від більш давнього устрою — це все ще бюджетна модель.

Головною відмінністю стало електронне управління відтворенням і радіоприймачем. Корпус як і раніше тримається на засувках, але посилений двома гвинтами. Касетний механізм став трохи складніше: в FX153 ви підводите прочитує голову і ролик до стрічки шляхом натискання на кнопку відтворення, тут за це відповідає, що коливається шестерня. Залежно від напрямку обертання мотора ми або активуємо режим відтворення, або перемикаємо режими роботи. В цьому плеєрі є автореверс, а значить треба переключатися між парами зчитують головок в залежності від того, в який бік перемотано стрічка. За це відповідає механічний перемикач на платі, а автостоп і реверс активуються за допомогою оптичного датчика: він відстежує обертання одного з роликів. Якщо обертання зупинилося (скінчилася стрічка в касеті або її зажувало), Треба зупинити відтворення або переключитися на іншу сторону, в залежності від налаштувань.

Ніяких перемикачів на корпусі немає: всі налаштування задаються кнопками на передній панелі, поточні режими відображаються на екрані. Туди ж виводиться частота радіоприймача, є можливість запам’ятати кілька радіостанцій і налаштовуватися на них трохи швидше. Майже 20 років зберігання не пішли на користь тонкому приводного ременя: його довелося міняти, інакше детонація при відтворенні зашкалювала. Після обслуговування параметри виявилися гіршими, ніж у більш давнього WM-FX153. У касетному портативний часто буває так, що чим примітивніше конструкція, тим краще працює плеєр. Зате немає шумів від мотора при відтворенні.

фігура третя. Aiwa PX447

Цей плеєр 1995 року найбільш придатний до експлуатації в моїй колекції. Все працює, несправність була одна і її внесли попередні власники — закрутили в корпус довгий гвинт, який не давав закрити кришку. Один з двох в моїй колекції справжніх тонких плеєрів, мрія тінейджера з дев’яностих. За рахунок чого забезпечили компактні розміри, трохи більше касети? Перш за все, відмовилися від підведення головки до плеєра.

Конструкція фіксована, по черзі притискаються до тонвалом тільки притискні ролики, для зміни напряму руху. Збірка з головки і роликів намертво прикручена до кришки і відкривається разом з нею: вставляєте касету, закриваєте і на своє місце встають два мікроскопічних тонвала. Це простий, але вкрай зручний плеєр, який запросто поміщається навіть в кишеню джинсів. Єдиним його недоліком є ​​використання батарейок ААА. Сама марна фіча: механічний перемикач встановлених режимів еквалайзера, який в будь-якому положенні крім Flat знижує якість звуку з прийнятного до огидного.

фігура четверта. Panasonic RQ-SX33

Найбільше 25 років тому я мріяв про подібне плеєрі. На жаль, бачив такої тільки у одного щасливого однокласника в школі, але сам не володів. Функціонально це самий топ касетного портатива. Сенсорне управління, автореверс, провідний пульт, щоб не було потрібно діставати сам апарат з кишені. Металевий корпус, шикарний зовнішній вигляд.

У Panasonic була виявлена ​​ще одна раніше невідома мені особливість: кришка при відкритті складається і таким чином забезпечує максимально зручне потрапляння касетою в плеєр.

У 2020 році це все сумнівні переваги. Максимальну компактність тут забезпечили переходом на плоскі акумулятори типу gumstick (NH-14WM). Купити їх можна, але потрібно ще й спеціалізована зарядка. Головне: робоча напруга плеєра — не три вольта, а півтора, точніше — акумуляторні 1,2В. Від одного акумулятора працює мотор, обертається стрічка, посилюється сигнал, працює підсилювач для навушників. Загалом, треба розставляти пріоритети і не завжди на перше місце ставилося якісний звук.

Додамо до цього моторошну детонацію, помітну неозброєним поглядом вухом, незважаючи на зовні прекрасний стан плеєра, їм явно користувалися мало. Розібрати плеєр для заміни приводного ременя — це була ціла історія. Безумовно це найскладніший механізм з усіх плеєрів моєї колекції. Тут і знайомий мені по FX491 оптичний датчик, і соленоїд, що перемикає режими роботи плеєра, є датчики автоматичного вибору типу стрічки. Ще один спосіб зменшення товщини механізму — припаяти мотор і датчики до плати. Для заміни ременя потрібно отпаять ці контакти і акуратно зняти плату, не пошкодивши при цьому тонкий шлейф від головки відтворення. При складанні потрібно перевірити стан перемикача реверсу, інакше його запросто можна зламати.

Це надійна і яку обслуговує конструкція: ніяких пластикових кріплень, все зібрано на гвинтах, максимально міцно і без люфту. Заміна ременя зменшила детонацію в два рази, але все одно наймодніший плеєр показав найгірший результат. Можливо це пов’язано зі станом притискних роликів, але швидше за все це просто наслідок мініатюризації там, де вона йде на шкоду. В результаті SX33 залишається музейним експонатом: працює, але не радує. Навіть пультом я толком скористатися не можу, так як до нього намертво прикручені штатні навушники, а свої підключити не можна (можна безпосередньо до плеєра). Це відмінний касетний портатив 1995 року випуску, але в 2020 році у мене інші пріоритети. Користуватися я вважаю за краще самим великогабаритним плеєром. Ось цим:

фігура остання. Sony WM-DD22

Кращий плеєр в добірці і одночасно самий старий: 1988 рік. Один з найдешевших плеєрів в серії DD — що іноді неправильно розшифровується як Direct Drive. Насправді це Disc Drive, і ось чому:

Мотор плеєра розташований перпендикулярно тонвалом, і притискається до нього через гумове кільце. Таким чином мотор підключений без застосування пассіка: приводний ремінь тут передає момент тільки для підмотки стрічки. Він злегка втомився за 32 роки, але для перемотування і відтворення його досить. Нестандартна механіка, вперше запропонована Sony на самому початку вісімдесятих — це торжество мінімалізму. Пара пластмасових тяг, один контакт для включення мотора, одна шестерня для перемотування стрічки в одному з двох напрямків.

Недолік зрозумілий: великі розміри. Але в даному випадку це скоріше перевага: притискної ролик тут не мікроскопічний, а майже відповідний габаритам в стаціонарній техніці. Великий тонвал забезпечує рівномірність лентопротяга, і гідний для будь-якої касетної техніки коефіцієнт детонації. На корпусі три перемикача: тип стрічки, посилення басів, ніколи ніким не використовується система обмеження гучності. На жаль, потужність виходу на навушники тут така ж, як і в більш компактних пристроях. У більш дорогих моделях серії WM-DD використовували схему складніше, і якість там вище. Але і тут нічого, бувало й гірше.

Ненауковий завмер параметрів

Як можна порівняти касетний портатив між собою, не на слух, а якось точніше? За допомогою еталонної касети я визначив для кожного пристрою коефіцієнт детонації, виміряв відхилення від «правильної» швидкості. Вимоги для портативної техніки по обох параметрах у мене були невисокі: детонацію в межах 0.15% важко помітити на слух, так само складно розпізнати невелике розходження швидкості відтворення. Для вимірювання параметрів відтворення я використовував програму RMAA, і напевно робив це востаннє. Є стандартні методики вимірювання якості звуку для магнітного запису, які в RMAA не дотримано. Але для зразкового порівняння досить. Ось що вийшло:

Я вибрав три параметра для порівняння: рівномірність амплітудно-частотної характеристики (відтворюємо синусоїдальний сигнал однакового рівня, але міняємо частоту від 20 до 20000 герц, вимірюємо рівень сигналу на виході), коефіцієнт нелінійних спотворень (відтворюємо сигнал з частотою 1 кГц максимального рівня, вимірюємо рівень компонентів сигналу, відсутніх у вихідній записи) і рівень шуму (нічого не відтворюємо, вимірюємо шум стрічки і самого пристрою). Тестовий сигнал RMAA був записаний на стрічку другого типу на стаціонарній більш-менш непогано налаштованої касетної деки — це напевно носій максимальної якості для портатива.

Ось що вийшло. Я приблизно виміряв частотний діапазон, який кожне пристрій здатний відтворювати, в межах ± 3дБ, в таблиці наведені нижня і верхня межі, додав результати вимірювань коефіцієнта детонації, THD і рівня шуму. Можна порівняти результати між різними плеєрами, і також між ними і стаціонарним пристроєм свідомо більш високої якості. Таблиця доступна тут. В цілому плеєри показали приблизно однаковий результат середньої якості. Стало зрозуміло, що в WM-FX153 бажано відрегулювати положення відтворює головки, а бажаний WM-DD22 генерує дуже багато спотворень. Всі плеєри вимірювалися на максимальній гучності, що не зовсім чесно: на типовому середньому рівні гучності шумів буде набагато вище. Panasonic RQ-SX33 показав саму рівну АЧХ, але в реальності його звук все одно не радує через високу детонації.

На реальному звуковому матеріалі «задовільно» виступили всі, крім WM-FX153, і то швидше за все він «зжер» все високі частоти через неправильне азимута.

Великий і жахливий Мегабас

Так чи інакше посилення басів присутній у всіх плеєрах, крім WM-DD22. У дев’яності це була важлива фіча, яка робила злегка веселіше звучання як досить похмурою техніки, так і навушників зі скромними характеристиками. Зараз, коли в моді музичний пуризм, Mega Bass здається зайвим навіть в ретротехнікою. Дійсно, сучасні навушники на голову вище за все, що було доступно за невеликий бюджет чверть століття назад. Але справа не тільки в тому, щоб «хитало». Давайте подивимося на вимірювання Sony WM-FX153:

Білий графік — без улучшайзеров, тут помітно практично повна відсутність високих частот. Зелений графік — вимірювання з Mega Bass на максимальній гучності. Блакитний — на 50% гучності. Важливо вимірювати саме так, тому що посилення низькочастотного діапазону залежить від гучності — чим тихіше, тим більше баса, і навпаки. При звичайному рівні гучності діапазон приблизно те 50 до 170 Гц «посилений» на 5 децибел. Але відбувається також посилення високочастотного діапазону, і виходить так, що з Mega Bass плеєр Sony показує куди більш рівну частотну характеристику, ніж без нього. Тобто розробники касетного портатива таким чином компенсували і погано записані стрічки, і почасти ефект від неправильно встановленої голівки, що зчитує. І правда, з «Мегабас» цей плеєр звучить могутніше і зовсім не сумно, на відміну від «правильного» режиму відтворення. Правда, на середній гучності явно помітний шум мотора і простої схеми посилення. Подивіться на заміри рівня шуму нижче: в паузах між треками в ваших навушниках будуть добре помітні всі недоліки цього дешевого пристрою. огидно!

Найяскравіше «касетний» спогад у мене припадає десь на 1996 рік, коли взимку, в страшну рань мені потрібно було зустріти родича на вокзалі. Зима, дев’яності на дворі, натовп людей на зупинці громадського транспорту, що освітлюється тільки фарами машин і місяцем. Набитий донезмоги тролейбус шліфує колесами смуги льоду на дорозі, всередині примарне тепло від дихання людей і товстий шар льоду на вікнах, з круглими дірочками, спостерігати за обстановкою зовні: майже космічний корабель у відкритому космосі. Досить похмуре було б спогад, але я влаштувався зручніше на чиїйсь спині, включив магнітофон і створив собі посеред особистого і громадського хаосу маленький острівець тепла.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *