Як погіршити якість звуку в sony vegas

Як погіршити якість звуку в sony vegas

2.3 Повний цитування попереднього повідомлення (оверквот). Друзі, поважайте тих, хто згодом буде це читати.
.

Звук виправити в СаундФордже а потім його ж повернути в Вегас

Навіщо так ускладнювати? У Вегасі кожен звуковий кліп перемістити на окрему аудіодоріжку, дати на ній стільки рівня і компресора, скільки потрібно, щоб зрівняти її з найгучнішим кліпом (якщо він, звичайно, не шкала). На мастерканал помістити кліпер. Можна ще максимайзер. Якщо звук ну зовсім різний, то така схема ще дозволяє і з еквалайзером зручно погратися.
Якщо щільність звуку скрізь однакова, а різниця тільки в рівні, то компрессовать не обов’язково, можна взагалі обійтися рівнями і кліпером.
З відомих мну компресорів частіше використовую TG 2005 від Abbey Road, кліпер — від Blue Cat, але це справа смаку, можуть бути варіанти.

саундфорж призведе максимальний рівень звуку до 0 дб
Форж призведе максимальний рівень звуку до того значення, яке ви йому вкажіть. Наприклад Soft Limiter зробить вам приблизно -6 dB.

З відомих мну компресорів частіше використовую TG 2005

У Вегасі є свій цілком пристойний компресор (який до речі висить за замовчуванням на доріжці), а так само є комплексний wave hammer компресор-ліміттер.

І все ж компресор ліміттер не замінюють повністю приведення рівнів у відповідність (вони стискають динамічний діапазон звуку, це їх призначення).

компресор ліміттер не замінюють повністю приведення рівнів у відповідність
А хіба я рівень не згадував.

звуковий кліп перемістити на окрему аудіодоріжку, дати на ній стільки рівня і компресора, скільки потрібно.

Якщо щільність звуку скрізь однакова, а різниця тільки в рівні, то компрессовать не обов’язково.

TG 2005 від Abbey Road — це унікальний в своєму роді інструмент, за заявою розробників, повністю ідентичний за параметрами "залізному" оригіналу. Він був розроблений звукотехніки найвідомішою в світі звукозаписної студії Abbey Road (http: // www.abbeyroad.com / Studio / 8 / Penthouse-Studio), коли їх перестали задовольняти наявні у них моделі. А барахла там. м’яко кажучи — неміряно. Так були розроблені і випущені, спочатку в залізному, а потім в софтовом варіанті всього кілька приладів. Ніяких серій і потокового виробництва. Але це не реклама, а факти. Повторююсь, інше — справа смаку і потреб. Саме тому ми маємо тисячі подібних плагінів, щоб кожен зміг знайти собі свій.

Martin, а хіба я десь сказав що то про вас? Я лише розповів про призначення компресорів і лімітерів, то чого ви не розповіли.

— це унікальний в своєму роді інструмент, за заявою розробників

Саме так: Lol:.
А я заявляю, що людині цілком достатньо наявного в Вегасі.
До того ж його не доведеться шукати, він вже є, і цілком добре є.
Все що ви написали про TG 2005 від Abbey Road лише рекламні слогани. ніякої конкретики. Чим він краще? У нього довше? товщі?
Зараз сюди прийде ще десяток звуковиків і скажуть що саме їх Плугін був спеціально розроблений для таких випадків, і унікальний у своєму роді.
А тисч плугинов існують тому, що є тисячі Мартинов вважають що їх вибір єдино вірний. : 333:

В тому то і справа що шукати не треба (в Вегасі є) :-D.
Але звичайно можна і пошукати, адже ніхто не забороняє;).

P.S. Спасибі за горілку :-D.

Та на здоров’я!
тут наливають? третім буду!: Friends:

Для непрофесіоналів, простіше.
Береш вегасовскій вбудований wave hammer, в ньому компресор і лімітер (volume maximizer). Цього достатньо для більшості випадків практичного застосування.
Компресор можна залишити за замовчуванням.
У ліміттере крутиш вихідний рівень на потрібний, наприклад -6дБ, потім трешолд до рівня, коли суб’єктивна гучність перестає приростати, потім трохи знижуєш від нього (інакше обмеження занадто жорстке, якість звуку помітно падає).
Краще застосовувати його (хаммер) до більш менш однаковим шматках проекту. Наприклад, я, звичайно, його всюди в проекті використовую з однаковою настроюванням по весіллі, крім загсу (в загсі індивідуальні настройки в силу тихого звуку і великого рівня шумів).
Тобто я не рівняють рівень звуку на ділянках викуп, ресторан там, все це робить хаммер.
При його використанні треба враховувати що чим більше компресія і обмежуєш, тим гірше якість звуку, проте треба враховувати що навіть запис вокалу в музиці піддається компресії. Музика на кшталт класики вимагає більшої компресії ніж поп. Вся реклама сильно скомпрешена і жорстко лімітована, тому і звучить зазвичай голосніше при однакових рівнях по індикатору.
На практиці втрати якості запису мови в ситуація типу викупу мало помітні, бо там більше грають роль інші чинники.

Свого часу доводилося готувати музичний контент для звучання в різних магазинах фоном, ось там вавхаммер був незамінний. Бо вирівняти по 4-5 годин різної музики в ручну було нереально в задані терміни.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *